פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1295/00 אברהם עטאלי נ. משטרת ישראל מרחב הירקון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישיון נשק וסעד חלופי של ערר מינהליעתירה מנהלית לבג"ץ בנוגע לסירוב לחידוש רישיון נשק והשבת אקדח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד סירוב המשיבים להנפיק לו רישיון לשאת נשק ולהשיב את אקדחו שנתפס. בית המשפט קבע כי העותר לא מיצה את הליך הערר המינהלי הקבוע בחוק כלי היריה, והמשיבים הסכימו להארכת המועד להגשתו. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר מלין על כך שהמשיבים אינם מנפיקים לו רישיון לשאת נשק ואינם משיבים לו אקדח שנתפס על ידי המשטרה. המשיבים הודיעו כי ההחלטה מבוססת על חשש לשלום בני משפחתו. עניינו טרם נידון בפני ועדת הערר, והמשיבים הסכימו להארכת המועד להגשת ערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירה מנהלית בשל אי מיצוי סעד חלופי של ערר מינהלי על החלטת רשות הרישוי בדבר רישיון נשק?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים סעד חלופי בחוק, כמנגנון ערר מינהלי, ולא מוצה על ידי העותר, דין העתירה להידחות.

    ״בהתקיים סעד חלופי כאמור, שהעותר לא מיצה אותו, דין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כלי יריה
  • ערר מינהלי
  • ועדת ערר
  • הארכת מועד
  • סעד חלופי
  • עתירה
  • פקיד הרישוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1295/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

אברהם

אלברט עטאלי

נגד

המשיבים

:

1.

משטרת ישראל מרחב הירקון

2.

משרד הפנים

3.

פקיד רישוי לכלי יריה

עתירה

למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

השופט א' ריבלין :

העותר מלין על כך שהמשיבים אינם מנפיקים לו רשיון לשאת נשק ונמנעים מלהשיב לו את אקדחו אשר נתפס על-ידי משטרת ישראל. בתגובתם המקדמית ציינו המשיבים כי ההחלטה לסרב לבקשתו לחדש את רשיון הנשק מבוססות על חשש לשלומם של בני משפחתו.

על-פי סעיפים 4-5 לחוק כלי היריה, התש"ט1949- (להלן: החוק) אין אדם רשאי לשאת ולהחזיק בכלי יריה, אלא על-פי רשיון. סעיף 11 לחוק קובע כי הרשות המוסמכת למתן רשיונות היא פקיד הרישוי של משרד הפנים, על-פי המלצת קצין משטרה בכיר שהוסמך לכך על-ידי מפכ"ל המשטרה. החוק קובע מנגנון של ערר מינהלי על החלטת הרשות המוסמכת. מי שרואה עצמו נפגע מהחלטה זו רשאי להגיש עליה ערר בכתב תוך 45 ימים מיום קבלתה בפני מי ששר הפנים מינה לעניין זה. בפועל מינה השר וועדת ערר בהתאם לסמכותו הקבועה בסעיף 12(ג)(1) לחוק.

עניינו של העותר טרם נידון בפני ועדת הערר. המשיבים מסכימים היום להארכת המועד להגשת ערר על-ידי העותר ועליו למצות את הליכי הערעור העומדים לו על-פי חוק.

בהתקיים סעד חלופי כאמור, שהעותר לא מיצה אותו, דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, טו' באדר ב' תש"ס (22.3.2000).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012950.

W02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1295/00

הלכות

  1. 1כאשר קיים סעד חלופי בחוק, כמנגנון ערר מינהלי, ולא מוצה על ידי העותר, דין העתירה להידחות.