פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1309/08 אלפרד יוסיפון נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר מחיקת ערעורערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערער, ודיון בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערער. נקבע כי בנסיבות שבהן הערעור נמשך לאחר הגשת כתבי הטענות ודיון, יש להטיל על המערער הוצאות. המערער חויב לשלם למשיב שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער ביקש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות, לאחר החלטה קודמת ולאחר קבלת עמדת המפקח על הבנקים. המשיב הסכים למחיקה וביקש הוצאות, והמערער התנגד. בית המשפט המחוזי חייב את המערער בשכר טרחה של 40,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל הוצאות על מערער שביקש למחוק את ערעורו לאחר שהוגשו כתבי טענות ונערך דיון?

הלכות

  1. 1

    מחיקת ערעור לבקשת המערער לאחר הגשת כתבי הטענות ולאחר דיון מצדיקה הטלת הוצאות על המערער, בשים לב לכך שהמערער 'משך' את ערעורו בשלב מתקדם.

    ״בעניין ההוצאות אין מקום שלא להטיל הוצאות כלל, אך יש להתחשב בכך שהמערער משך את ערעורו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1309/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

אוריון אלפרד יוסיפון

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה מטעם המערער למחיקת הערעור

בשם המערער:

עו"ד דורון לוי; עו"ד מיכל רוזנברג

בשם המשיב:

עו"ד יאיר ליבוביץ'; עו"ד יסמין לוינבוק

פסק-דין

1.

בהמשך להחלטתנו מיום 28.10.2009 ולאחר קבלת עמדת המפקח על הבנקים ולאורה, הודיע המערער כי הוא מבקש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות.

2.

המשיב הסכים למחיקת הערעור, אך ביקש כי ייפסקו הוצאות ראויות. התבקשה תגובת המערער, אשר שב והתנגד לפסיקת הוצאות.

3.

כמבוקש וכמוסכם אנו מורים על מחיקת הערעור. בעניין ההוצאות אין מקום שלא להטיל הוצאות כלל, אך יש להתחשב בכך שהמערער "משך" את ערעורו (אם כי לאחר שהוגשו כל כתבי בי-הדין ונערך דיון). לא נעלם מעינינו גם כי בית המשפט המחוזי הורה למערער לשלם למשיב שכר טרחה בסך 40,000 ש"ח. על כן בנסיבות העניין, ישלם המערער למשיב בערכאתנו שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' באדר התש"ע (17.2.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחיקת ערעור לבקשת המערער לאחר הגשת כתבי הטענות ולאחר דיון מצדיקה הטלת הוצאות על המערער, בשים לב לכך שהמערער 'משך' את ערעורו בשלב מתקדם.