החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1314/18 מאיר הרטמן ישראל נ. אופיר פדר ,עו"ד - המנהל המיוחד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על ביטול הליך פשיטת רגלבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למערער פטור מתשלום אגרה בערעור על ביטול הליך פשיטת הרגל. עם זאת, נדחתה הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, בשל כך שהמערער לא מיצה את כושר השתכרותו. נקבע עירבון מתון של 3,000 ש"ח שיש להפקיד עד 3.10.2018.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את הליך פשיטת הרגל בעניינו. המערער לא מיצה את כושר השתכרותו, ולא פירט אם יכול להסתייע בקרובה להפקדת העירבון. נקבע עירבון מתון של 3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בערעור על ביטול הליך פשיטת הרגל?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער גם מהפקדת עירבון בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בהליכים שבהם הערעור נסב על היכולת הכלכלית של יוזם ההליך, נקודת המוצא היא הפעלת סמכות הפטור בגמישות יחסית, לאור החשש ממעגל שוטה.

    ״נקודת המוצא במקרים בהם הערעור נסב על שאלת היכולת הכלכלית של יוזם ההליך, היא הפעלת סמכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להבחין בין פטור מתשלום אגרה לבין פטור מהפקדת עירבון, ולבעל דין שלא מיצה את כושר ההשתכרות שלו אין הוכחת חוסר יכולת כלכלית לעניין העירבון.

    ״סבורני כי המערער לא עומד בתנאי של הוכחת חוסר יכולת כלכלית לעניין פטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • אגרה
  • עירבון
  • יכולת כלכלית
  • מעגל שוטה
  • ערעור
  • כושר השתכרות
  • מנהל מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1314/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

מאיר הרטמן ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אופיר פדר ,עו"ד - המנהל המיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

התיק שבכותרת הועבר לטיפולי לאחרונה בשל חילופים בלשכת הרשמים.

המערער מבקש לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור שהגיש על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 3.1.2018, המורה על ביטול הליך פשיטת הרגל בעניינו (לפי התנאים שפורטו בהחלטה).

לאחר עיון בבקשה, בתצהיר ובתגובות לה, מצאתי לנכון לפטור את המערער מתשלום אגרה, אך אין בידי ליתן לו פטור מלא מהפקדת עירבון.

נקודת המוצא במקרים בהם הערעור נסב על שאלת היכולת הכלכלית של יוזם ההליך, היא הפעלת סמכות הפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בגמישות יחסית, לאור החשש מפני היווצרות "מעגל שוטה" שבו בעל דין יידרש לגייס סכום כסף כדי להוכיח שהוא נעדר כספים (ראו: ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה (5) 361 (2001)).

בנסיבות העניין, נוכח מצבו הכלכלי של המערער כפי שפורט בבקשה מטעמו וכפי שעולה מדו"ח המנהל המיוחד מיום 19.4.2017 (להלן: דו"ח המנהל ), אני מורה על פטור מתשלום האגרה. יחד עם זאת, סבורני כי המערער לא עומד בתנאי של הוכחת חוסר יכולת כלכלית לעניין פטור מהפקדת עירבון וזאת בשל בחירתו שלא למצות את כושר ההשתכרות שלו (כפי שעולה מסעיף 4 לבקשה) (על ההבחנה בין פטור משתלום אגרה להפקדת עירבון ראו ע"א 3477/11 אייל שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב , פסקה 6 (3.10.2011)). בנוסף, המערער לא פירט האם יש באפשרותו להסתייע באמו לצורך הפקדת העירבון (וראו בעניין זה עמ' 2, פסקה 15 לדו"ח המנהל). יחד עם זאת, נוכח מהות ההליך ומצבו הכלכלי של המערער, אני מורה כי העירבון יעמוד על סך מתון ביותר של 3,000 ש"ח.

אם כן, ניתן בזאת פטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. העירבון בסך של 3,000 ש"ח יופקד עד ליום 3.10.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז באלול

התשע"ח

(28.8.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהליכים שבהם הערעור נסב על היכולת הכלכלית של יוזם ההליך, נקודת המוצא היא הפעלת סמכות הפטור בגמישות יחסית, לאור החשש ממעגל שוטה.
  2. 2יש להבחין בין פטור מתשלום אגרה לבין פטור מהפקדת עירבון, ולבעל דין שלא מיצה את כושר ההשתכרות שלו אין הוכחת חוסר יכולת כלכלית לעניין העירבון.