החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1314/22 יפה שורתי נ. המנהל המיוחד עו"ד יצחק גינצבורג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערערים לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית מלאה ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. בנסיבות המקרה ניתן פטור מאגרה והורתה הפקדת ערובה של 2,500 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו מסמכים המעידים על מצבם הכלכלי הקשה, ובהם תלושי משכורת, חיובי משכנתה ותדפיסי חשבון בנק. המערערת הראשונה נתמכת על ידי הביטוח הלאומי. המערערים לא הציגו תמונה מלאה ולא הסבירו כיצד שכרו ייצוג משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מתשלום אגרה ולהורות על הפקדת ערובה מופחתת למערערים שמצבם הכלכלי קשה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי הערעור
  • ערעור
  • הביטוח הלאומי
  • משכנתה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1314/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. יפה שורתי

2. נתנאל וקנין

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל המיוחד עו"ד יצחק גינצבורג

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשות המערערים

מיום 21.2.2022 לפטור מאגרה ומערובה; תשובת המשיב 1 מיום 2.3.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

מהמסמכים שהגישו המערערים עולה כי מצבם הכלכלי אינו מן המשופרים, בלשון המעטה. אמנם המערערים לא הציגו את התמונה המלאה, ובכלל זאת לא ביארו כיצד עלה בידם לשכור ייצוג משפטי. יחד עם זאת, הם הגישו את תלושי המשכורת של המערער 2, את חיוביו לשלם משכנתה ואת תדפיסי חשבון הבנק שלו. כמו כן הציגו מסמכים המראים כי המערערת 1 נתמכת על-ידי הביטוח הלאומי. בנסיבות אלה, לאחר ששקלתי גם את פערי הכוחות שבין הצדדים, ומבלי לקבוע מסמרות מראש ביחס לסיכויי הערעור, מצאתי ליתן פטור מתשלום האגרה ולהורות על הפקדת ערובה בסך של 2,500 ש"ח.

על כן, המערערים יפקידו את ערובה בסך של 2,500 ש"ח עד ליום 27.3.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ד באדר ב התשפ"ב (17.3.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2על יוזם ההליך להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה