החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1315/10 יוסף עמראנה נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להמרתו בערבות צד ג' בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מלא מהפקדת עירבון או להמרתו בערבות צד ג', מאחר שלא הוכיח חוסר יכולת כלכלית באסמכתאות ולא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה. ערבות צד ג' אינה שווה ערך לעירבון במזומן או לערבות בנקאית. עם זאת, לנוכח המצב הכלכלי הנטען ופערי המעמד, הופחת העירבון ל-6,000 ₪.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לפשיטת רגל וביטל צו כינוס. המזכירה הראשית העמידה עירבון בסך 20,000 ₪. המערער ביקש פטור מהפקדה או המרתה בערבות צד ג', והציע כערב את גיסו ואחר כך את אשתו, שהציגה תלושי שכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מעירבון להוצאות מי שטוען לחוסר יכולת כלכלית להפקידו
  2. 2.האם ניתן להמיר את העירבון בערבות צד ג'

הלכות

  1. 1

    מי שטוען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון חייב להוכיח זאת באסמכתאות ותיעוד מתאימים

    ״לבקשה לא צורפו אסמכתאות ותיעוד מתאים, כגון דפי חשבון בנק, שיכלו להעיד על מצבו הכלכלי הנטען של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערבות צד ג' אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או לערבות בנקאית, ולכן בעל דין המבקש להסתפק בה נדרש לעמוד באותם תנאים כמו מי שמבקש פטור מהפקדה

    ״כבר נקבע בפסיקתו של בית משפט זה כי ערבות צד ג' אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או העמדת ערבות בנקאית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות צד ג'
  • ערבות בנקאית
  • יכולת כלכלית
  • פשיטת רגל
  • צו כינוס
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1315/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

יוסף עמראנה

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. עו"ד משה לוי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

ההליך שבכותרת הינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי לפיו נדחתה בקשתו של המערער לפשיטת רגל ובוטל צו הכינוס שניתן בעניינו. העירבון בגין ההליך שבכותרת הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 20,000 ₪. לפניי בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין - המרתו בערבות צד ג'.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שצורף להן, באתי למסקנה כי דין הבקשה - על שני ראשיה - להידחות. המערער לא פרש תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי. לבקשה לא צורפו אסמכתאות ותיעוד מתאים, כגון דפי חשבון בנק, שיכלו להעיד על מצבו הכלכלי הנטען של המערער. לא הוסבר מהיכן משגת ידו של המערער לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת. זאת ועוד; לא הוסבר מדוע אין ביכולתו של המערער להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס כספי העירבון – לרבות גיסו שהוצע על-ידי המערער כערב. יצוין כי המערער הציע כערבה את אשתו וצירף תלושי שכר שלה שיש בהם לכאורה כדי לחתור תחת טענתו לפיה אין ביכולתו הכלכלית להפקיד עירבון, בהעדר תיעוד מתאים להוכחת טענה זו. במצב דברים זה בו לא הוכחה כנדרש העדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון, אין מקום לפטור את המערער כליל מחובת ההפקדה. זאת, בלא להידרש לסיכויי ההליך שבכותרת.

אשר לחלופה המוצעת על-ידי המערער להמיר את העירבון בערבות צד ג' – כבר נקבע בפסיקתו של בית משפט זה כי ערבות צד ג' אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או העמדת ערבות בנקאית. זאת, מבחינת הוודאות של הבטוחה, זמינותה והיכולת לממשה בעת הצורך. בעל דין המבקש שלא להפקיד עירבון ותחת זאת להסתפק בערובה שאינה שוות ערך לו, חושף את בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו. לפיכך, בעל דין כאמור נדרש לעמוד בתנאים דומים לאלה של בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון. בנסיבות העניין שלפניי, המערער לא הוכיח כנדרש את טענתו בדבר העדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון כמבואר לעיל, וממילא לא עמד בתנאים להוכיח כי ראוי להסתפק בעניינו בחלופת עירבון מן הסוג המוצע על-ידו. יוער כי המערער נמנע מלהתייחס בתגובתו מיום 12.5.2010 לשאלה שהוצגה בהחלטתי מיום 22.4.2010 האם הערב שהוצע על-ידו נכון להמציא ערבות בנקאית על-שמו, עבור המערער.

אשר על כן, הבקשה לפטור מלא מעירבון או להמרתו בערבות צד ג' נדחית. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען של המערער, ובהתחשב במהות ההליך ובפערי המעמד בין בעלי-הדין, אני רואה להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 6,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' בסיוון תש"ע

(16.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שטוען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון חייב להוכיח זאת באסמכתאות ותיעוד מתאימים
  2. 2ערבות צד ג' אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או לערבות בנקאית, ולכן בעל דין המבקש להסתפק בה נדרש לעמוד באותם תנאים כמו מי שמבקש פטור מהפקדה