פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1322/94 אטיאס אילנה נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על ממצאי עובדהערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערערת לאחר שקבע כי ממצאי הערכאה הראשונה מבוססים כראוי ואין יסוד להתערבות. הודעת בא כוח כלל חברה לביטוח על חזרה מהערעור שלה נרשמה. שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאי הערכאה הראשונה

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1322/94

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

אטיאס אילנה

נגד

המשיב

ה :

כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 27.1.94 בתיק

אזרחי

534/90 שניתן על ידי כבוד השופטת

ט'

שטרסברג-כהן

תאריך הישיבה:

ד'

בכסלו התשנ"ח

(

3.12.97

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מנחם גושן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד משה זינגר

פסק-דין

עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי דין ערעור המערערת (אילנה אטיאס) להידחות. אכן, ממצאיה של הערכאה הראשונה מבוססים כראוי, ואין יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור. רשמנו הודעת בא כוח כלל חברה לביטוח כי הוא חוזר בו מערעורו שלו.

שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97), בנוכחות באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94013220.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות