פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1329/99 ע.מ.י.כ. הפצה 1992 בע"מ נ. דידי סיבוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת כתבי טענות בשל הפרת צו לגילוי מסמכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק תובענה וכתב הגנה בתביעה נגדית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אף שלבית המשפט מוקנית סמכות למחוק כתבי טענות בשל הפרת צו לגילוי מסמכים, לא היה מקום לכך במקרה זה, שכן המשיבים לא פעלו זמן סביר לפני הדיון וטענו להפרה רק במועד הדיון עצמו. הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי, והמערערים חויבו בהוצאות.

העובדות

המערערים הגישו תובענה ונתבעו בתביעה נגדית. בית המשפט המחוזי מחק את התובענה וכתב ההגנה בתביעה הנגדית וחייב את המערערים בתשלום סכום התביעה הנגדית בשל הפרת צו לגילוי מסמכים. המשיבים טענו להפרת הצו רק במועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למחיקת תובענה וכתב הגנה בשל הפרת צו לגילוי מסמכים כאשר המשיבים טענו להפרה רק במועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    ככלל רשאי בית המשפט להורות על מחיקת כתבי טענות בשל הפרת צו לגילוי מסמכים לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, אך לא כאשר הצד שכנגד לא נקט בצעד כלשהו זמן סביר לפני המועד שנקבע לדיון וטען להפרה רק בדיון עצמו.

    ״ככלל, בית המשפט רשאי להורות על מחיקת כתבי טענות במקרה של הפרת צו לגילוי מסמכים, בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת כתבי טענות
  • צו לגילוי מסמכים
  • הפרת צו
  • תקנה 122
  • סדר דין אזרחי
  • תביעה נגדית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1329/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערערים

:

1.

ע.מ.י.כ. הפצה 1992 בע"מ

2.

ע.מ.י.כ. שווק וסחר בינלאומי בע"מ

3.

עדי כהן

נגד

המשיבים

:

1.

דידי סיבוני

2.

מנדי סיבוני

3.

מ.ד.י.ס. שווק כתבי עת בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 13.1.99 בת"א 643/93 שניתן

על

ידי כבוד השופט ע' חבש

בשם

המערערים

:

עו"ד אלבראנס שמואל סמי

בשם

המשיבים

:

עו"ד הרכבי יעקב

פסק-דין

בית המשפט המחוזי מחק את התובענה שהגישו המערערים ואת כתב הגנתם בתביעה הנגדית ונתן פסק דין לפניו חויבו המערערים לשלם את סכום התביעה הנגדית, בשל הפרת צו לגילוי מסמכים.

ככלל, בית המשפט רשאי להורות על מחיקת כתבי טענות במקרה של הפרת צו לגילוי מסמכים, בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אלא שבמקרה דנן לא היה מקום להורות על מחיקת התובענה וכתב ההגנה של המערערים, נוכח העובדה שהמשיבים לא נקטו בצעד כלשהו זמן סביר לפני המועד שנקבע לדיון, וטענו לעניין הפרת הצו רק במועד הדיון עצמו.

לפיכך אנו מורים על קבלת הערעור. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם דיון בתביעות ההדדיות של בעלי הדין.

נוכח מחדלם של המערערים, החלטנו לחייבם לשאת בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' אייר תשס"א (2.5.2001).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל רשאי בית המשפט להורות על מחיקת כתבי טענות בשל הפרת צו לגילוי מסמכים לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, אך לא כאשר הצד שכנגד לא נקט בצעד כלשהו זמן סביר לפני המועד שנקבע לדיון וטען להפרה רק בדיון עצמו.