בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1344/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1.יו"ר תנועת הליכוד
2. מפלגת הליכוד
3. מנהלת הליכוד
נ
ג
ד
המשיבים:
1.חבר כנסת דני דנון, יו"ר ועידת הליכוד
2.נשיאות ועידת הליכוד ה- 4
3. שבח שטרן
4.עו"ד אביעד ויסולי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו מיום 16.2.14 בתיק ה"פ
063441-01-14, השופטת ד"ר אבניאלי
תאריך הישיבה:
כ"ד באדר א התשע"ד
24.2.14
בשם המערערים:
עו"ד יעקב וינרוט; עו"ד גרשון גונטובניק; עו"ד אבי הלוי; עו"ד אופיר חוגרי; עו"ד מאיה הילברג
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד תומר רייף, עו"ד תום אפלשטיין
בשם המשיב 3:
עו"ד
ד"ר הראל ארנון, עו"ד צפנת נורדמן
המשיב 4:
בעצמו
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים החלטנו כלהלן:
א.
הצדדים יפעלו לפי סעיף 56א לחוקת הליכוד.
ב.
על-מנת למנוע טענות ומענות של צד כלפי משנהו יו"ר התנועה יקבע תוך 48 שעות סדר יום לועידה לפי הסעיף האמור. עם זאת, בידי הועידה לשנות את סדר היום שנקבע על-ידי יו"ר התנועה על פי סמכותה לפי סעיף 56א סיפא.
ג.
בהתאם לזאת ובהמשך בידי יו"ר הועידה להציע סדר יום שונה, כגון ההצעות לסדר היום לפי הזימון שנשלח על ידיו לחברי הועידה ביום 9.2.14 או בשינויים שימצא לנכון.
ד.
בידי הצדדים גם להגיש את סדר היום של יו"ר התנועה ואת הצעות סדר היום שכנגד של יו"ר הועידה במסמך אחד, וכמובן הדבר מחייב סוג של שיתוף פעולה ותיאום פרוצדורלי שלטעמנו יש לברך עליו.
ה.
הועידה תתכנס לא לפני 14 יום ממשלוח הצעותיו של יו"ר הועידה, או המסמך המשותף אם יוחלט עליו.
ו.
בהמשך תדון הועידה ותצביע לפי סדרי החוקה.
ז.
האמור יבוא חלף פסקה ב' לחלק המסיים של פסק הדין קמא.
ניתן היום, כ"ד באדר א התשע"ד (24.2.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט