פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1345-24 ע"א 1345-24

ניתן ביום

עדיין אין תקציר למסמך הזה. המסמך כבר נכלל בחיפוש פסיקה דומה. התקציר ופרטי הפסיקה יתווספו בהמשך.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1345/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1345/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

תומר ברם

נ ג ד

המשיבים:

1. רועי עמיקם

2. הוט נט שירותי אינטרנט בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.1.2024 בת"צ 9159-06-23 שניתן על ידי

כבוד השופטת תמר בזק רפפורט

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר ב תשפ"ד

(3.4.2024)

בשם המערער:

עו"ד רוברט אפשטיין

בשם המשיב 1:

עו"ד יוני בן סימון; עו"ד

גלית דליות

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורית מלכא; עו"ד

לירון קופרשטיין לביא

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

בהתאם להסכמות שהושגו בין באי-כוח המערער ובאי כוח המשיב 1 במהלך קדם הערעור שהתקיים בתיק לפניי, יתקבל הערעור, כך שמחיקת ת"צ 9159-06-23 תבוטל, והליך זה יתנהל במאוחד עם ת"צ 12906-06-23 (להלן: ההליך המאוחד). בא-הכוח המייצג אשר יוביל את ניהול ההליך המאוחד יהיה עו"ד יוני בן סימון (להלן: בא הכוח המייצג).

בא-הכוח המייצג ימסור עד ליום 10.5.2024 הודעה לתיק בית המשפט המחוזי, במסגרתה יבהיר מהי בקשת האישור אשר תשמש לצורך ההליך המאוחד, ואשר עליה נדרשת המשיבה 2 להגיש את תשובתה. בכלל זה יהיה בא הכוח המייצג רשאי, עד למועד האמור, להגיש בקשת אישור מתוקנת. המשיבה 2 תגיש את תשובתה לבקשת האישור האמורה עד ליום 6.9.2024. תגובה לתשובה תוגש בהתאם לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010.

המשך ניהול ההליך ייעשה בהתאם להוראות שיינתנו על ידי בית המשפט קמא, לפי מיטב שיקול דעתו.

בכך מתמצה הדיון בערעור.

ניתן

היום, כ"ד באדר ב התשפ"ד (3.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות