פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1345/98 שרגא גלמור נ. יהודית רופין

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי בנסיבות העניין הדין עם הערכאה הראשונה. ההחלטה המלאה אינה מפורטת בקטע הקלט.

העובדות

הצדדים הם בני משפחה אחת שלא הגיעו להסכמה. בית המשפט המחוזי הכריע בתובענה, והוגש ערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בנסיבות המקרה

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הערכאה הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1345/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

שרגא

גלמור

נגד

המשיב

ה :

יהודית רופין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 12.1.98 בהמרצה 3993/95,

שניתן

על ידי כבוד השופטת א' קובו

תאריך הישיבה:

י"ט

באייר התשנ"ט

(

05.05.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד עזרא כהן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יצחק הוס

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עיינו בטענות הצדדים. צר לנו כי הצדדים - בני משפחה אחת - לא הגיעו לידי הסכמה והבנה. המקרה הוא ללא ספק חריג, אך בנסיבות העניין נראה לנו כי הדין עם הערכאה הראשונה, ודין הערעור להידחות.

ניתן היום, י"ט באייר התשנ"ט (05.05.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98013450.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות