החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1356/97 עזבון המנוח כמיס חסן מוחמד אחמד ז"ל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבות להוצאות והפטור מאגרהבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שטענות המצוקה הכלכלית לא הוכחו, והוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה לא שולמו. עם זאת הופחת סכום הערבון ל-10,000 ש"ח, שיופקד בתוך שלושים יום.

העובדות

המבקשים טענו למצוקה כלכלית, אך לא הוצגו תלושי משכורת להוכחת גובה השכר. בבעלות המבקשת שמונה דונם המניבים הכנסה מעיבוד חקלאי. סכום ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, 15,000 ש"ח, לא שולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את המבקשים בערבון להבטחת הוצאות הצד שכנגד, או לפטור אותם מכך בשל מצוקה כלכלית נטענת?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן לא הוכחה מצוקה כלכלית, ההוצאות שנפסקו לא שולמו ופסק הדין מבוסס, יש להבטיח את הוצאות הצד שכנגד באמצעות הפקדת ערבון.

    ״בנסיבות אלה, גובר הצורך להבטיח את הוצאות הצד שכנגד באמצעות ערבון המופקד בקופת בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • בקשת פטור
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • קופת בית המשפט
  • תלושי משכורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 97 /

1356

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשים

:

1.

עזבון המנוח כמיס חסן מוחמד אחמד ז"ל

2.

אחמד רחאב תוופיק

3.

אחמד ראיק כמיס

4.

אחמד הווידה כמיס

5.

אחמד עבדול כאלק כמיס

6.

אחמד עיד כמיס

7.

אחמד רווידה כמיס

8.

אחמד עאאדה כמיס

9.

אחמד שרף כמיס

10.

אחמד שריף כמיס

11.

אחמד אשרף כמיס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: עו"ד דרויש נאסר

בשם

המשיבה: עו"ד שרון מן אורין

החלטה

שניים מילדיה של המבקשת השניה הם רווקים, אשר עובדים ותומכים בה. המדובר במבקשים 10 ו11-. נטען, כי מבקשים אלה משתכרים סכומים נמוכים: האחד 1,500 ש"ח (עובד כספר), והשני 1,000 ש"ח (עובד כשוטר). לא הוצגו תלושי משכורת להוכחת גובה השכר. על-פני הדברים, נראה כי המדובר בסכומים נמוכים ביותר שאינם משקפים את גובה ההשתכרות האמיתית, מה גם שלא הוכחו בראיות. קשה להניח, כי שני מבקשים אלה, שהם בחורים צעירים ובריאים, משתכרים סכום כה זעום עבור עבודה במישרה מלאה.

לכך יש להוסיף שתי תמיהות: צוין, כי המבקשת השמינית אינה עובדת. לא הובאה סיבת הדבר, ועובדה זו אינה מתיישבת עם המצוקה הכלכלית הנטענת. כמו כן, צוין כי המבקש התשיעי הוא סטודנט. לא הובאו כל פרטים, לרבות בשאלה מי נושא בשכר הלימוד של מבקש זה, וכיצד מתאפשר הדבר.

יש לציין, כי בבעלות המבקשת שמונה דונם, המניבים לה הכנסה מעיבוד חקלאי.

לכל אלה יש להוסיף את העובדה, כי סכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה לא שולם (המדובר בסכום של 15,000 ש"ח). פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מפורט ומבוסס על הממצאים שהובאו בפניו, וקשה להניח שערכאת הערעור תאות להתערב בכגון דא. בנסיבות אלה, גובר הצורך להבטיח את הוצאות הצד שכנגד באמצעות ערבון המופקד בקופת בית המשפט.

אשר על כן, אני מחליטה לדחות את בקשת הפטור. עם זאת, אני רואה להפחית את סכום הערבון ולהעמידו על סך 10,000 ש"ח בלבד.

סכום הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ז (13.4.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013560.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן לא הוכחה מצוקה כלכלית, ההוצאות שנפסקו לא שולמו ופסק הדין מבוסס, יש להבטיח את הוצאות הצד שכנגד באמצעות הפקדת ערבון.