פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
136/99
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
המערערות והמשיבות
1. מדינת ישראל
בערעור שכנגד:
2. עירית חיפה
נ ג ד
המשיבות והמערערות
1. מרים עמית
בערעור שכנגד:
2. מיכל עמית
3. יעל שמיר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-
יפו בת"א 602/93 מיום 23.11.1998, שניתן על ידי כבוד
השופט
י' זפט
תאריך הישיבה:
ד' בתשרי התש"ע
(22.09.2009)
בשם המערערת 1
והמשיבה 1 בערעור שכנגד:
בשם המערערת 2
והמשיבה 2 בערעור שכנגד:
בשם המשיבות והמערערות
בערעור שכנגד:
עו"ד משה גולן
עו"ד יוסי דלל
עו"ד גדיאל בלושטיין
פסק-דין
הנשיאה ד' ביניש:
בהתחשב בקשיים שפסק הדין של בית המשפט קמא מעורר מצד אחד, בהתחשב בכך שהסכום שנפסק כבר שולם לאחר מתן פסק הדין מהצד האחר ונוכח הזמן שחלף מאז ניתן פסק הדין, המליץ בית המשפט בפני הצדדים להגיע להסכם. בהסכם שהצדדים הגיעו אליו, הם הביאו בחשבון את הנתונים שמנינו ובין היתר את הקשיים שפסק הדין מעורר. לפיכך הסכימו על ביטול פסק הדין, השארת התשלום ששולם בידי המשיבות. על כן אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק הדין מתבטל, המשיבות חוזרות בהן מהערעור שכנגד והסכום ששולם על פי פסק הדין יעמוד על כנו ולא יושב למערערות.
ניתן היום, ד' בתשרי התש"ע (22.09.2009), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ת
ש ו פ
ט