פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 138/06 עו"ד יעקב בניטה נ. זיגו ארליכמן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמת צדדים בערעור ומחיקתוערעור שהצדדים הגיעו בו להסכמה בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לפיה ישולמו סכומים מסוימים בתוך 30 ימים, ובכך יסתיימו כל המחלוקות. לא נקבע צו להוצאות והערעור נמחק.

העובדות

בשלב הדיון הגיעו הצדדים בהמלצת בית המשפט להסכמה לפיה ישלם המערער למשיבה 2 סך של 7,500 ש"ח והמשיב 1 ישלם לה סך של 2,500 ש"ח, בתוך 30 ימים. לא נקבע צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הסכמת הצדדים לתשלום סכומים ולמחיקת הערעור?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • המלצת בית המשפט
  • אין צו להוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 138/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

עו"ד יעקב בניטה

נ ג ד

המשיבים:

1. זיגו

ארליכמן

2. פלורט אוליאל

3. פורמלי גניה פיינשטיין (פורמאלי)

4. פורמלי שרה קורבסקי (פורמאלי)

5. פורמלי דוד פיינשטיין (פורמאלי)

6. פורמלי דורית קלר (פורמאלי)

7. פורמלי עו"ד אליעזר קליין (פורמאלי)

8. פורמלי עו"ד אמיר גאנם (פורמאלי)

9. פורמלי פרנץ חברה לבניה ונכסים בע"מ (פורמאלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 280/03 שניתן ביום 23.11.2005 על ידי כבוד השופט מ' נאמן

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיב 1: עו"ד סיגלית

אלון

בשם המשיבה 2: עו"ד רפאל

לוריג

פסק דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ישלם המערער למשיבה 2 סך כולל של 7,500 ש"ח ואילו המשיב 1 ישלם לה סך כולל של 2,500 ש"ח והכול בתוך 30 ימים ובכך יבואו לסיומם כל הטענות והמחלוקות בין הצדדים בעניין נשוא הערעור. אין צו להוצאות בערעור. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נמחק.

ניתן היום, ה' בכסלו תשס"ז

(26.11.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות