פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1380/20 אריאלה כרמי נ. שאול שחם ו-29 משיבים נוספים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על סכסוך ארוך שנים בין שכנים בבית משותף, ללא הסכמה בדיון. בית המשפט העליון אימץ את ממצאי בית המשפט המחוזי ומסקנותיו לפי תקנה 460(ב) ודחה את הערעור. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

סכסוך ארוך שנים בין שכנים בבית משותף. הדיון בערעור לא הביא להסכמה בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאמץ את הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי ולדחות את הערעור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון רשאי לאמץ את הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות של הערכאה הדיונית מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״מצאנו לנכון לאמץ את ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לעשות כן לפי תקנה 460(ב)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית משותף
  • שכנים
  • הוצאות
  • סדר הדין האזרחי
  • תקנה 460

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1380/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. אריאלה כרמי

2. רן כרמי

3. יהודית מודעי

4. משה מודעי

נ ג ד

המשיב:

שאול שחם ו-29 משיבים נוספים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.1.2020 בת"א 15116-10-15 שניתן

על-ידי כבוד השופט י' גייפמן

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשפ"ב

(16.11.2021)

בשם המערערים:

עו"ד

אשר נוטוביץ

בשם המשיבים:

עו"ד אוהד מחרז

פסק-דין

בפנינו ערעור שנסב על סכסוך ארוך שנים בין שכנים בבית משותף. למרבה הצער אף הדיון בפנינו לא הצליח להוביל את הצדדים לידי הסכמה. משאלה הם פני הדברים לא נותר אלא לפסוק לפי הדין.

לאחר ששמענו את טענות הצדדים מצאנו לנכון לאמץ את ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לעשות כן לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ועל כן לדחות את הערעור.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 10,000 שקלים.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ' בכסלו התשפ"ב (24.11.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון רשאי לאמץ את הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות של הערכאה הדיונית מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי