החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1383/14 א.ש.ש.י נדלן בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים וביוב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפנה את הצדדים להידברות במטרה להגיע להסכמות שייתרו הכרעה בערעורים. נקבע כי הצדדים יגישו הודעה מעדכנת תוך 60 ימים, ואם יושגו הסכמות יינתן להן תוקף של פסק דין. המשיבה נדרשה להודיע עד סוף אפריל 2016 אם היא עומדת על הכרעת בית המשפט.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הציע בית המשפט לצדדים להידבר ביניהם כדי להגיע להסכמות. הצדדים קיבלו את ההצעה. נקבעה תקופה של 60 ימים להגשת הודעה מעדכנת, ובא כוח המשיבה ביקש ארכת זמן לשקילת ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפנות את הצדדים להידברות במטרה להגיע להסכמות שייתרו הכרעה בערעורים?

מילות מפתח

  • ערעורים
  • הסכמות
  • הודעה מעדכנת
  • ארכת זמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1383/14

ע"א 4742/14

ע"א 6180/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת בע"א 1383/14:

א.ש.ש.י נדלן בע"מ

המערערת בע"א 6180/14:

מליבו בניה בע"מ

נ ג ד

המשיבה בע"א 1383/14:

הרשות הממשלתית למים וביוב

המשיבה בע"א 4742/14 ובע"א 6180/14:

רשות המים – חלקת אסדרה

ערעור על פסק דינו

של בית הדין לענייני מים בחיפה מיום 31.12.2013 בעח"ק 10830-06-13

ועח"ק 27249-07-13 שניתן על ידי כבוד השופט (כתוארו אז) ר' שפירא ונציגי

הציבור ש' שטייט ו-י' מנטל;

ערעור על פסק דינו

של בית הדין לענייני מים בחיפה מיום 21.5.2014 בעח"ק 17610-06-13 שניתן על

ידי כבוד סגן הנשיא ר' שפירא ונציגי הציבור ש' שטרייט ו-י' מנטל;

ערעור על פסק דינו

של בית הדין לענייני מים בחיפה מיום 16.6.2014 בעח"ק 2164-01-14 שניתן על

ידי כבוד סגן הנשיא ר' שפירא ונציגי הציבור ש' שטרייט ו-י' מנטל

תאריך הישיבה:

כ"ג ב אדר א' תשע"ו

(3.3.16)

בשם המערערת בע"א 1383/14:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד ליאת מרקוביץ;

עו"ד עדי מוסקוביץ'

בשם המערערת בע"א 4742/14:

עו"ד איל מרום; עו"ד נועם רונן;

עו"ד דניאל לסרי

בשם המערערת בע"א 6180/14:

עו"ד אלכס כץ; עו"ד אורלי לוי

בשם המשיבות:

עו"ד לימור פלד; עו"ד תהל ברנדס (נציגת רשות

המים)

החלטה

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והעלנו בפניהם שאלות, תהיות והערות שונות, הצענו לצדדים להידבר ביניהם במטרה לנסות ולהגיע להסכמות שייתרו את הצורך בהכרעתנו בערעורים דנן. הצדדים קיבלו את הצעתנו.

הצדדים יגישו הודעה מעדכנת בתוך 60 ימים בה יודיעו אם עלה בידיהם להגיע להסכמות שיש בהן כדי לייתר את הצורך בהכרעתנו.

במידה והושגו הסכמות כנ"ל יינתן להן תוקף של פסק דין.

במידה ולא הושגו הסכמות כנ"ל, נחליט בעניין המשך הטיפול בתיק, כפי הנראה מבלי שניזקק לדיון המשך.

באת כוח המשיבה ביקשה לקבל ארכת זמן סבירה כדי לשקול את הצעתנו.

המשיבה תיתן הודעת עדכון עד סוף חודש אפריל 2016, אם היא עומדת על הכרעתנו בערעורים. בהתחשב באמור בהודעה דנן, נחליט בעניין המשך הטיפול בערעורים אלה.

ניתנה היום, כ"ג

באדר א התשע"ו (3.3.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)