החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1383/14 א.ש.ש.י נדלן בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים וביוב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הצעת פשרה של בית המשפט העליון בערעורערעור אזרחי בבית המשפט העליון; הצעת פשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים להכריע במחלוקת ביניהם בדרך של פשרה, בגבולות שבין מיליון ומאתיים אלף ש"ח לשני מיליון ש"ח. המערערת הסכימה להצעה, והמשיבה התבקשה להודיע עד 8.3.2017 אם היא מקבלת אותה. אם לא, יינתן פסק דין על פי החומר והטיעונים שנשמעו.

העובדות

הצדדים הגיעו לשלב הטיעונים לפני בית המשפט העליון. בית המשפט הציע לצדדים הכרעה בדרך של פשרה בטווח שבין מיליון ומאתיים אלף ש"ח לשני מיליון ש"ח. בא כוח המערערת הסכים להצעה, ובאת כוח המשיבה מסרה כי טרם קיבלה אישור מרשתה אך צפויה להשיגו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע במחלוקת בין הצדדים על דרך הפשרה בגבולות שבין מיליון ומאתיים אלף ש"ח לשני מיליון ש"ח?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1383/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

א.ש.ש.י נדלן בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הרשות הממשלתית למים וביוב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.12.2013 בת"ע 27249-07-13 שניתן על ידי

כבוד השופט (כתוארו אז) ר' שפירא ונציגי הציבור ש' שטרייט, י' מנטל

תאריך הישיבה:

ח' באדר תשע"ז

(6.3.17)

בשם המערערת:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד עדי מוסקוביץ';

עו"ד עדי מרקוביץ'

בשם המשיבה:

עו"ד לימור פלד

החלטה

הטיעונים לפנינו הושלמו.

הצענו לצדדים להכריע במחלוקת שנתגלעה ביניהם על דרך הפשרה, מכוח סמכותנו על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בגבולות שבין מיליון ומאתיים אלף ש"ח לבין שני מיליון ש"ח.

בא כוח המערערת נתן, לאחר התייעצות, את הסכמתו להצעתנו. באת כוח המשיבה טענה כי עדיין לא עלה בידה לקבל את אישור מרשתה להצעה, אך שלמיטב הערכתה יעלה בידה להשיג הסכמתה להצעה דנן.

איפשרנו לצדדים לטעון בקצרה, איש איש לשיטתו, מדוע יש מקום לפסוק על הצד הנמוך או הגבוה בטווח שבין "הרצפה" ל"תקרה".

המשיבה תודיע עד יום ד', ה-8.3.2017, אם היא מקבלת את הצעתנו, שאז נכריע במחלוקת על דרך הפשרה.

במידה והצעתנו לא תהיה מקובלת על המשיבה, יינתן פסק הדין על פי החומר שלפנינו ובהתחשב בטיעוני הצדדים בעל-פה, בשני הדיונים שהתקיימו לפנינו.

ניתנה היום, ח' באדר

התשע"ז (6.3.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות