פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1396/96 שלום מרים נ. שלום יצחק

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות ילדיםערעור על פסק דין שניתן בשנת 1996

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין משנת 1996 בעניין מזונות, מבלי למצוא עילה להתערב בו. נוכח חלוף השנים, צוין כי ייתכן שחלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות. המערערים הופנו לבית המשפט לענייני משפחה, וללא צו להוצאות.

העובדות

הערעור הוגש על פסק דין משנת 1996 בעניין מזונות, והגיע לשמיעה לפני בית המשפט העליון רק שנים רבות לאחר מכן. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בפסק הדין קמא שניתן בשנת 1996 בעניין מזונות

הלכות

  1. 1

    בשל חלוף הזמן מאז מתן פסק הדין קמא, ייתכן שחלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות שנפסקו ושל הסכומים הנדרשים

    ״יש להניח שבמהלך השנים חלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות שנפסקו ושל הסכומים הדרושים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • ערעור
  • עילה להתערב
  • בדיקה מחודשת
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1396/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערערים

:

1.

שלום מרים

2.

שלום יוסי (קטין) ע"י אמו

3.

שלום אתי (קטינה) ע"י אמה

4.

שלום סמדר (קטינה ) ע"י אמה

5.

שלום כלנית (קטינה) ע"י אמה

נגד

המשיב

:

שלום

יצחק

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 29.1.96

בתיק

מ"א 5025/94 שניתן על-ידי

כבוד

השופט ע' זמיר

תאריך הישיבה:

א'

בתמוז התשנ"ט

(

15.06.99

)

בשם

המערערים

1-5:

עו"ד

ניר ברקן

בשם

המשיב: עו"ד חמדי הלוי יואב

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

אין אנו מוצאים עילה להתערב בפסק-הדין קמא שניתן בשנת 1996 ולמרבית הצער הגיע הערעור לשמיעה בפנינו רק היום. יש להניח שבמהלך השנים חלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות שנפסקו ושל הסכומים הדרושים למערערים.

אם יפנו המערערים לבית המשפט לענייני משפחה, חזקה עליו שישקול את כל השיקולים הרלוונטיים ויבחן את כל הדורש בחינה כדי לפסוק בתביעה שתוגש לו על-ידי המערערים, אם תוגש.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז תשנ"ט (15.6.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96013960.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל חלוף הזמן מאז מתן פסק הדין קמא, ייתכן שחלו שינויים המצדיקים בדיקה מחודשת של המזונות שנפסקו ושל הסכומים הנדרשים