פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1407/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצוי נפגעי תאונות דרכים - קרניתערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור וערעור שכנגד בעניין קרנית קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט. ההסכמה, לפיה קרנית תשלם למערערת 1 סך כולל של 100,000 ש"ח, קיבלה תוקף של פסק דין, והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קרנית, וקרנית הגישה ערעור שכנגד. בדיון הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ולפיה קרנית תשלם למערערת 1 סכום כולל של 100,000 ש"ח.

מילות מפתח

  • קרנית
  • ערעור שכנגד
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • הפקדון
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1407/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים

1. פלוני

והמשיבים שכנגד:

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

קרנית, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 1781/09 שניתן ביום 12.01.2014 על ידי כבוד

השופטת ד' גנות

תאריך הישיבה:

ד' בחשון התשע"ה

(28.10.2014)

בשם

המערערים

והמשיבים שכנגד:

עו"ד לאה טל ועו"ד גדעון פנר

בשם המשיבה

והמערערת שכנגד:

עו"ד אלון בלגה

עו"ד בלגה:

הצדדים

מקבלים את המלצת בית המשפט, על פיה קרנית תשלם למערערת 1 סכום כולל הכל של 100,000

₪ נכון להיום.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.

הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, ד' בחשון התשע"ה (28.10.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות