ע"א 1410/17 דמיטרי פוסטרלוב נ. הלשכה לסיוע משפטי - מחוז צפון

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור שבכותרת, המופנה הן כנגד פסק דין המוחק על הסף את תובענת המערער והן כנגד החלטת ביניים מיום 1.1.2017 שניתנה במסגרת ההליך. עניינה של התובענה הפרה נטענת של החובה המוטלת על המשיבה מכוח סעיף 2 לחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), התשי"ט-1958, בכך שלא נתנה מענה במועד ביחס לשתי בקשות שהגיש המערער לקבלת סיוע משפטי.

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בשני תנאים

מצטברים:

האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעו ת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; ו השני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

נוכח דברי המשיבה עצמה לפיה המערער "...נמצא זכאי מבחינה כלכלית לסיוע משפטי מטעם הלשכה..." (סעיף 24 לתגובת המשיבה), רואה אני לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, בשים לב לכך שבקשת הפטור חלקית וחסרה, ובין היתר נעדרת פירוט ותיעוד מספקים באשר לאפשרותו של המערער להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, אין בידי לקבוע שהמערער נעדר יכולת להפקיד עירבון בסכום כלשהו, ולוּ מופחת. זאת ועוד, לאחר עיון במסמכים שבתיק ספק בעיניי אם הערעור מגלה עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר כי סיכוייו ממשיים.

משאיזנתי בין השיקולים השונים, והבאתי בחשבון גם את מהות ההליך, את העובדה שבערכאה הדיונית ניתן למערער פטור מאגרה, את העובדה שבית המשפט המחוזי נמנע מהטלת הוצאות על המבקש, ואת עמדת המשיבה (אשר התנגדה למתן פטור מלא אך הותירה לשיקול דעת בית המשפט את הפחתת גובה העירבון) - רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי כך שהאגרה תופחת לכדי סכום מינימאלי של 250 ש"ח ואילו העירבון יועמד על סכום נמוך של 1,000 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 20.3.2017 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.