פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1412-21 ע"א 1412-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והסכמה להשאיר פסק הדין בתוקףערעורים אזרחיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

בית המשפט העליון דן בערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. המערערים חזרו מהערעורים לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, והערעורים נדחו. בהסכמת הצדדים לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים בע"א 1412/21 והמערער בע"א 3158/21 חזרו מערעוריהם לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט. הצדדים הסכימו שלא יינתן צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעורים שהוגשו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי או לדחותם

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1412/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1412/21

ע"א 3158/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים בע"א 1412/21

והמשיבים בע"א 3158/21:

1. חברת ראובן יהושע ושות'

2. ראובן יהושע

נ ג ד

המשיב בע"א 1421/21

והמערער בע"א 3158/21:

מישל יצחק סולטן

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.12.2020 בת"א 56267-12-15 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ח' מ' לומפ

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשפ"ג

(5.12.2022)

בשם המערערים בע"א 1412/21

והמשיבים בע"א 3158/21:

עו"ד יורי נחושתן, עו"ד

שירלי אבנר

בשם המשיב בע"א 1412/21

והמערער בע"א 3158/21:

עו"ד אייל בליזובסקי, עו"ד

תמיר בלנק

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים בע"א 1412/21 והמערער בע"א 3158/21 מערעוריהם – ושניהם נדחים בזאת.

בנסיבות אלה ובהסכמת הצדדים אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 3158/21
  • עא 1421/21