פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1419/07 - א'
בפני:
כבוד הרשם
יגאל מרזל
המערער:
יעקב בולקה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. משה גודנינגר
3. גידי בן מאיר
4. ישראל מאור
5. עו"ד ארז בי עזר
בקשה לפטור מאגרה וערבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט והפקדת עירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו מיום 06.02.07, בה הוחלט להורות על סילוק תביעתו של המבקש על הסף מחמת התיישנות, העדר עילה ומעשה בית דין. המבקש סמך בקשתו על החלטתו של בית המשפט קמא לפטור אותו מתשלום אגרה מחמת מצבו הכלכלי הקשה וחובותיו הכבדים, החלטה שהתקבלה לאחר שהמדינה נתנה הסכמתה לפטור מהאגרה בתגובת הפרקליטות מיום 14.06.06. בתשובת המבקש לתגובת המשיבים שב וטען המבקש למצב כלכלי קשה מאוד, כאשר הוא מסובך בחובות עתק למס הכנסה ולהוצאה לפועל. לדידו, ראוי להחיל את הפטור שניתן לו במסגרת התובענה בבית המשפט קמא על הליך הערעור דנן, וזאת משום שבערעור על החלטת רשם עסקינן.
2.
בתגובה מיום 27.02.07 טוענת המדינה כי אין באפשרותה להתייחס באופן ענייני לבקשה העכשווית לפטור מאגרה, על סמך תגובה שהוגשה לבית המשפט קמא לפני למעלה משמונה חודשים, ללא מסמכים עדכניים וללא תצהיר. המשיבים, בתגובתם, מתנגדים לבקשה ומבקשים לדחותה. לעניין הבקשה לפטור מאגרה סבורים המשיבים
כי המבקש אינו עומד בנטל להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית לתשלום האגרה, ולא קימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה. לעניין הבקשה לפטור מעירבון סבורים המשיבים כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח
את המצב הכלכלי הקשה לו הוא טוען , ולא הצליח להראות כי סיכויו בערעור טובים.
3.
לאחר עיון בחומר שהובא לפני נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. נקודת המוצא היא כי כל הליך חייב באגרה. הדין מאפשר מתן פטור מאגרה מהטעם של חוסר יכולת כלכלית, כפי טענת המבקש, אולם זו טעונה הוכחה. כך גם על המבקש פטור מהפקדת עירבון, הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המבקש לא עמד בנטל זה, בקשתו הושתה אך ורק על החלטת כבוד בית המשפט קמא לפטור אותו מאגרה. אמנם החלטה זו ניתנה לאחר שהמדינה נתנה הסכמתה לפטור, אולם זו ניתנה לאחר עיון במסמכים ובתצהיר שצורפו לאותה בקשה. מקובלת עלי עמדת הפרקליטות כי לא ניתן לקבל החלטה עניינית בבקשה הנסמכת על מצב דברים של לפני למעלה משמונה חודשים. המבקש אומנם צרף לתשובתו לתגובת המשיבים
פירוט
של רשימת תיקיו בהוצאה לפועל, והודעה לתשלום חובות למס הכנסה, אולם אסמכתאות אלה אינן עדכניות. מצב חובות המבקש להוצאה לפועל עדכני ליום 09.04.06, והודעת התשלום למס הכנסה הודפסה בספטמבר 2002.
אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה במלואה. עם זאת, נוכח שיעור החובות הנטען, חוב שעמד לפי החומר שצורף לבקשה על למעלה מ-10 מיליון ₪ לפני שנה לערך, מצאתי לנכון להקל במידת מה עם המבקש, ולקבוע כי יחוב באגרה מופחתת בסך 1,500 ₪ ויפקיד ערבון מופחת בסך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. סכום זה נקבע בשים לב לכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא. בהעדר תשלום או הפקדה ימחק ההליך או ירשם לדחיה בלא התראה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בניסן
תשס"ז (1.4.2007).
יגאל מרזל
, שופט
ר ש ם