פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1431/96 מגי קדים נ. עמירם קדים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה בערעור אזרחיערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, וערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו. לאחר שנרשם הסכם הצדדים, דחה בית המשפט את הערעור ואת הערעור שכנגד.

העובדות

המערער והמשיב הגישו ערעור והערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו. הצדדים הגישו הסכם שסומן כנספח א' לפני בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור ואת הערעור שכנגד על יסוד הסכם שהוגש לבית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • הסכם
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1431/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

מגי

קדים

נגד

המשיב

:

עמירם

קדים

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 9.1.96

במ.א.

702/93 שניתן על ידי כבוד

השופטת

מ. רובינשטיין

תאריך הישיבה:

כ בשבט

תשנ"ח (16.2.98).

בשם

המערער

:

עו"ד צפת אורי

בשם

המשיב

:

עו"ד כהן חנה

פסק-דין

רשמנו את ההסכם "א" לפנינו ועל יסודו אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד.

ניתן היום כ בשבט תשנ"ח (16.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96014310.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות