החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1434/98 שירן זלמנוב נ. גנדי זלמנוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נתן פטור מתשלום אגרה על יסוד תעודת סיוע משפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות. נקבע כי בנסיבות של קיזוז מזונות והותרת סכום מחיה נמוך, חיוב בהפקדת ערבון יהווה הכבדה יתרה, ולכן ניתן גם פטור ממנה.

העובדות

המבקשות הגישו ערעור בעקבות קבלה בחלקה של בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד. בעקבות כך החל הביטוח הלאומי לקזז מסכום המזונות חודשית על חשבון חוב, ונותר למבקשות כ-1,800 ש"ח בחודש. המשיב אינו חולק על מצבן הכלכלי אך טוען לסיכויי ערעור נמוכים וכן לחסכון כיס עקב הליכים רבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשות מתשלום אגרה על יסוד תעודת סיוע משפטי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשות מחובת הפקדת ערבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן על יסוד תעודת סיוע משפטי שהוגשה לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות)

    ״על יסוד תעודת הסיוע המשפטי שהוגשה על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות)״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב המבקשות בהפקדת ערבון עלול להיות הכבדה יתרה בנסיבות שבהן הכנסתן מזונות מצומצמת לאחר קיזוז חוב

    ״אני סבורה כי יהא בחיוב המבקשות בהפקדת ערבון משום הכבדה יתרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • תעודת סיוע משפטי
  • ערבון
  • הכבדה יתרה
  • מזונות
  • ביטול פסק דין
  • צד אחד
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1434/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשות

:

1.

שירן זלמנוב

2.

סבטלנה זלמנוב

נגד

המשיב

:

גנדי

זלמנוב

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: י' באייר תשנ"ח (6.5.98)

בשם

המבקשות: עו"ד רון וינשטוק

בשם

המשיב: עו"ד ו. אגברייה

החלטה

על יסוד תעודת הסיוע המשפטי שהוגשה על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987- ניתן פטור מתשלום האגרה.

המשיב אינו חולק על הנתונים שבבקשה בנוגע למצבן הכלכלי של המבקשות, אולם לדבריו נגרם לו חסכון כיס עקב היגררותו להליכים רבים שנוקטות המבקשות. המשיב טוען גם, כי המדובר בערעור שסיכוייו להתקבל נמוכים.

ערעור זה הוגש אמנם על ידי המבקשות, אך זאת בעקבות בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד שהגיש המשיב. קבלתה של הבקשה בחלקה הביאה לידי כך שהמוסד לביטוח לאומי החל לקזז מסכום המזונות המשתלמים למבקשות סכום חודשי על חשבון החוב, כך שנותר למחייתן סכום של כ1,800- ש"ח בחודש בלבד. בנסיבות אלה, אני סבורה כי יהא בחיוב המבקשות בהפקדת ערבון משום הכבדה יתרה.

לפיכך, ניתן פטור גם מן החובה להפקיד ערבון.

ניתנה היום, י' באייר תשנ"ח (6.5.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014340.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן על יסוד תעודת סיוע משפטי שהוגשה לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות)
  2. 2חיוב המבקשות בהפקדת ערבון עלול להיות הכבדה יתרה בנסיבות שבהן הכנסתן מזונות מצומצמת לאחר קיזוז חוב