פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1438/11 גדעון קן דרור נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הליכי פשיטת רגל - החזרת העניין להחלטה מעודכנתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי כדי שייתן בהקדם החלטה מעודכנת, בשל נתונים נוספים שהוגשו בערעור. טענות הצדדים נשארו שמורות להם.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פשיטת רגל. בהליך הערעור הוגשו לבית המשפט העליון נתונים נוספים. נוכח זאת סברו השופטים שיש להחזיר את העניין לערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לצורך מתן החלטה מעודכנת לנוכח נתונים נוספים שהוגשו

הלכות

  1. 1

    לנוכח הנתונים הנוספים שהוגשו, ראוי להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי כדי שייתן בהקדם החלטה מעודכנת.

    ״בשים לב לנתונים הנוספים שהוגשו לנו, סברנו כי ראוי להחזיר העניין לבית המשפט המחוזי כדי שייתן בהקדם החלטה מעודכנת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • החלטה מעודכנת
  • נתונים נוספים
  • הכונס הרשמי
  • פש"ר
  • טענות הצדדים שמורות להם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1438/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

גדעון קן דרור

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. עו"ד שמעון אורי

3. אור ושלי קן דרור (באמצעות אמן)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים מיום 17.01.2011 בתיק פש"ר 5222/08 שניתן על ידי כב' השופט

דוד מינץ

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשע"א

(19.09.11)

בשם המערער:

עו"ד רעות הדר

בשם המשיב 1:

עו"ד מיכל ליבוביץ

בשם המשיב 2:

עו"ד שמעון אורי; עו"ד שחר גיל

בשם המשיבות 3:

עו"ד נעמי ששון

פסק - דין

1.

בשים לב לנתונים הנוספים שהוגשו לנו, סברנו כי ראוי להחזיר העניין לבית המשפט המחוזי כדי שייתן בהקדם החלטה מעודכנת.

2.

טענות הצדדים שמורות להם.

ניתן היום, כ' באלול, תשע"א (19.9.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח הנתונים הנוספים שהוגשו, ראוי להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי כדי שייתן בהקדם החלטה מעודכנת.