החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1446/22 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1446/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

איילון חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה למחיקת תשובת

המשיבה לערעור מיום 5.7.2022; תשובת המשיבה מיום 12.7.2022

החלטה

בשים לב לכך שהבקשה שהגישה המשיבה בהליך קמא להוצאת חוות דעתו של מר עופר בן נון הוגשה לאחר שהוגש גם תצהירה של גב' שרי בכר מטעם המערערת, לא מצאתי כי קיימת הצדקה לטעון כעת כי חוות הדעת האמורה היא חלק בלתי נפרד מהתצהיר של גב' בכר. המשיבה מוחזקת כמי שהכירה את תצהירה של גב' בכר, ובכלל זה את ההתייחסות שבו לחוות דעתו של מר עופר בן נון, ואף-על-פי-כן ביקשה להוציא את חוות הדעת של מר בן נון מתיק בית המשפט. בקשתה זו התקבלה בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.8.2019, ואין מקום לצרף את חוות הדעת האמורה לתשובה לערעור מבלי שניתנה רשות לכך.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. על המשיבה להגיש תשובה מתוקנת לערעור, ללא חוות הדעת של מר עופר בן נון, ולאחר מחיקת כל התייחסות לחוות הדעת האמורה מגוף התשובה. התשובה המתוקנת תוגש עד ליום 4.8.2022.

המשיבה תישא בהוצאות המערערת בסך של 1,500 ש"ח.

ניתנה

היום, י"ח בתמוז התשפ"ב (17.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)