פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1446/99 כרים חביב נ. גסאן חביב

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בתביעת מקרקעיןערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה הנוגעת למקרקעין. נקבע כי המחוזי היה רשאי להסיק את מסקנותיו על יסוד חומר הראיות שהיה לפניו. המערערים חויבו בשכר טרחה של 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.2.99 בתביעה הנוגעת למקרקעין. המשיבים כללו צדדים פורמליים, ובהם רשם המקרקעין. בית המשפט העליון דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי על יסוד חומר הראיות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי היה רשאי להגיע למסקנותיו על יסוד חומר הראיות שהיה לפניו, ולכן אין מקום להתערבות בערכאת הערעור

    ״נראה לנו שבית המשפט המחוזי יכול היה - על יסוד חומר הראיות שהיה לפניו - להגיע למסקנות שאליהן הגיע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מקרקעין
  • חומר הראיות
  • שכר טרחת עו"ד
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1446/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים

:

1.

כרים לביב חביב

2.

גרייס לביב חביב

נגד

המשיב

:

1.

גסאן לביב חביב

משיבים

פורמלים: 2. מארי לביב חביב

3.

עבלה לביב חביב

4.

מתיל לביב חביב

5.

נעמאן לביב חביב

6.

רשם המקרקעין בנצרת

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 1.2.99 בת"א

13/93

שניתן על ידי כבוד השופט

ס'

ג'ראח

תאריך הישיבה:

ט"ו תמוז תש"ס

(18.7.2000)

בשם

המערערים

:

עו"ד עדנאן עתאמנה

בשם

המשיב

:

עו"ד אלכסנדר לבונטין

פסק-דין

נראה לנו שבית המשפט המחוזי יכול היה - על יסוד חומר הראיות שהיה לפניו - להגיע למסקנות שאליהן הגיע.

אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבים שכר טרחת עו"ד 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו תמוז תש"ס

(18.7.2000).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99014460.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי היה רשאי להגיע למסקנותיו על יסוד חומר הראיות שהיה לפניו, ולכן אין מקום להתערבות בערכאת הערעור