ע"א 145/12 צבי ריש עו"ד נ' אוליאל מרדכי (15.1.2012)
ע"א 145/12 צבי ריש עו"ד נ' אוליאל מרדכי (15.1.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-145-12
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הערעור נמחק לבקשת המערער. הבקשה להשבת אגרה ששולמה בגין ערעור פסלות נדחתה, מאחר שערעור פסלות אינו נכלל בהליכים שבתקנה 15 לתקנות האגרות, המאפשרים השבת אגרה.
העובדות: המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור שבכותרת, והבקשה התקבלה. בנוסף התבקשה השבת אגרה ששולמה בגין ערעור פסלות.
המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור שבכותרת, והבקשה התקבלה. בנוסף התבקשה השבת אגרה ששולמה בגין ערעור פסלות.
ערעור פסלות אינו נכלל בגדר ההליכים המנויים בתקנה 15 לתקנות האגרות, ולכן לא ניתן להורות על השבת אגרה בגינו.
״לא ניתן להורות על השבת אגרה בגין ערעור פסלות, באשר הוא אינו נכלל בגדר ההליכים המנויים במסגרת התקנה״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
145/12
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
צבי ריש, עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. אוליאל מרדכי
2. אוליאל רחל
בקשה למחיקת הליך
1.
לבקשת המערער מיום 10.1.2012, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת.
2.
בהתאם לתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לא ניתן להורות על השבת אגרה בגין ערעור פסלות, באשר הוא אינו נכלל בגדר ההליכים המנויים במסגרת התקנה הנ"ל. לפיכך, הבקשה להחזר אגרה נדחית.
ניתן היום, כ' בטבת תשע"ב
(15.1.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות