פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1453/09 בנק איגוד לישראל בע"מ נ. אדיב מחול להשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט העליון הסכימו הצדדים שלא לראות בפסק הדין של בית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין קיומו של חוב למועד פסק הדין. שאלת קיומו וגובהו של החוב תתברר בתביעה חדשה, וגם שאלת ההוצאות תוכרע שם. הערעור התקבל בחלקו בלבד.

העובדות

המשיבים טענו לקיומו של פסק דין קודם שקבע שאין להם חוב כלפי המערער. לאחר המלצת בית המשפט העליון הסכימו הצדדים שלא לראות בפסק הדין מעשה בית דין בנושא החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות בפסק הדין של בית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין הקביעה שאין חוב של המשיבים למערער?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו שלא לראות בפסק הדין של בית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין קיומו של חוב למועד פסק הדין, ושאלת החוב תתברר בתביעה חדשה.

    ״בהמלצתנו הצדדים קיבלו על עצמם שלא לראות בפסק הדין שניתן בבית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין הקביעה שאין חוב של המשיבים למערער למועד פסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • חוב
  • תביעה חדשה
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1453/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

בנק איגוד לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אדיב מחול להשקעות בע"מ

2. עו"ד אדיב מחול

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 25.12.2008 בת.א. 1195/07 שניתן על ידי כבוד

השופט

יצחק עמית

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשע"א

(10.11.2010)

בשם המערער:

עו"ד יהודה שוורץ; עו"ד דינה פוליטי

בשם המשיבים:

עו"ד אדיב מחול

פסק-דין

בהמלצתנו הצדדים קיבלו על עצמם שלא לראות בפסק הדין שניתן בבית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין הקביעה שאין חוב של המשיבים למערער למועד פסק הדין. שאלת קיומו של חוב תתברר אם וכאשר תוגש תביעה חדשה של המשיבים. שאלת ההוצאות הכרוכות שבא-כוח המערער העלה בפנינו אף היא תוכרע על ידי בית המשפט שידון בתביעה ויברר את קיומו של החוב וגובהו.

בכך מתקבל הערעור בחלקו בלבד בהתאם לאמור לעיל.

ניתן היום, ג' בכסלו התשע"א (10.11.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו שלא לראות בפסק הדין של בית המשפט קמא מעשה בית דין לעניין קיומו של חוב למועד פסק הדין, ושאלת החוב תתברר בתביעה חדשה.