פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1456/98 כפר טרומן מושב עעובדים להתישבות שיתופית בע"מ נ. איתן גורפינק

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ביטול פסק דין והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, התקבל בהסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת בעלי הדין, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי והחזיר את הענין לשם מתן פסק דין חדש. נקבע כי האפשרות שהמשיבים 1-3 יזכו במגרש תישמר בצו ביניים, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הערעור התקבל בהסכמת בעלי הדין. הוסכם כי האפשרות שהמשיבים מס' 1-3 יזכו במגרש תישמר להם בצו ביניים. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הענין לבית המשפט לשם מתן פסק דין חדש בהתייחס למעמדם של המשיבים במערער ולראיות הנוספות?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ראיות נוספות
  • מגרש
  • צו ביניים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1456/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

כפר

טרומן מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

איתן גורפינקל

2.

עמליה גורפינקל

3.

יעל גורפינקל

4.

מינהל מקרקעי ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 20.1.98 בה.פ. 1820/98

שניתן

על ידי כבוד השופט י. זפט

תאריך הישיבה:

כה בשבט

תשנ"ט (11.2.99)

בשם

המערער

:

עו"ד עמירם עדיני

שם

המשיבים

1-3:

עו"ד דן גינר

בשם

המשיב 4ף עו"ד אורית סון

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שיתן פסק דין חדש שיתייחס גם למעמדם של המשיבים במערער, בין היתר, לאור הראיות הנוספות. מוסכם על בעלי הדין שהאפשרות שהמשיבים מס' 1-3 יזכו במגרש תישמר להם בצו ביניים, וכך מוחלט בזה. אין צו להוצאות.

ניתן היום כה בשבט תשנ"ט (11.2.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014560.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות