ע"א 1463-23 ע"א 1463-23

המערער טען כי החל לעבוד לפני כשנה וחצי, וכי כעת הוא משתכר משכורת נמוכה. כמו כן, המערער טען כי אין לו חסכונות ואין לו סכומים משמעותיים בקרן הפנסיה, אלא יש לו חובות והלוואות, אשר הוא נדרש לתשלומים חודשיים בגינן. לכן, לטענתו, הבנק לא אישר לו הלוואה נוספת. המערער צירף תלושי משכורת ודפי חשבון בנק. לטענתו, הוא קיבל כספים ממשפחתו לצורך כיסוי היתרה, ההלוואות ומחייתו, ואולם אין באפשרותו לגייס סכומים נוספים. עוד טען כי אין ביכולתו לקבל סיוע מקרוביו האחרים. בדומה, המערער טען כי התביעה לפירוק השיתוף ואיזון משאבים עדיין לא נידונה ולכן הוא לא יכול ללוות כספים כנגד הדירה. המערער הוסיף כי המשיבה היא שמקבלת את הכספים מהשכרת יחידת הדיור בדירה. המערער ציין גם כי הוא עומד בתנאים לקבלת סיוע משפטי וכי עד לפני מספר חודשים אכן יוצג על-ידי עורך דין מהסיוע המשפטי. המערער צירף תעודת פטור מאגרה. המערער טען גם לסיכויי הערעור נוכח אמירותיו של המותב.

המשיבה טענה כי כיום המערער אינו עומד בתנאים לקבלת סיוע משפטי, וזאת עקב כספים נזילים שברשותו, אשר הודה כי הפקיד במקומות שונים ולרבות אצל בני משפחתו. עוד טענה המשיבה כי המערער טס לחו"ל למשך חודש, ואינו משלם שכירות. המשיבה הוסיפה כי היא נאלצת לממן ייצוג משפטי בהליך זה, אשר אליו המערער גרר אותה. המשיבה טענה עוד באשר לסיכויי הערעור, שלשיטתה הם נמוכים.

כידוע, ישנם שני תנאים מצטברים לקבלת בקשה לפטור מערובה. האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים לכאוריים מספקים להצלחת ההליך.

לטענת המשיבה בדבר הפקדות כספים על ידי המערער אצל בני משפחתו יש תימוכין בדפי חשבון הבנק שצירף המערער, שם מתוארות העברות כספים כ"החזר" ו"חוב". כמו כן, המערער לא פירט את הוצאותיו, ולא הבהיר כיצד עלה בידו לממן ייצוג משפטי.

עם זאת, לא ניתן לכחד כי הכנסתו השוטפת של המערער אינה גבוהה, וכי תעודת הפטור מאגרה שצירף מאפריל 2021 מחזקת את טענתו כי יכולתו הכלכלית בעבר הייתה מצומצמת.

לאחר שקילת מכלול השיקולים הדרושים לעניין, לרבות סיכויי ההליך הלכאוריים, לא מצאתי הצדקה למתן פטור מתשלום ערובה. עם זאת, מצאתי להפחית את סכום הערובה.

המערער יפקיד ערובה בסך של 8,000 ש"ח עד ליום 20.4.2023, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.