פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
14716-10-24
לפני:
כבוד השופט
עופר
גרוסקופף
בעניין:
המבקשת:
בית הכנסת
ע"ש ישראלזון (ע"ש זבולון וחיה ישראלזון ז"ל)
בני דוד - מכינה ישיבתית
נגד
המשיבים:
1.
עו"ד ישראל בכר
2.
רשם העמותות
3. הכונס הרשמי
המבקש
להצטרף:
מר גדעון
זלצברג
בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.9.2024 בפר"ק 26511-11-23 שניתנה על ידי
כבוד השופטת נועה גרוסמן
בשם המבקשת:
עו"ד
אוריאל בוני
החלטה
לפניי בקשה נוספת לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת נועה גרוסמן) מיום 5.9.2024 בפר"ק 26511-11-23, במסגרתה נקבע שמפרק עמותת בית הכנסת ע"ש ישראלזון (ע"ש זבולון וחיה ישראלזון ז"ל) (להלן: המפרק ו-העמותה, בהתאמה) יתפוס חזקה בנכס השייך לעמותה ושימש כבית כנסת (להלן: הנכס), יבצע שמאות ויפרסם הזמנה להציע הצעות לרכישתו.
בקשה זו הוגשה לאחר שבהחלטתי מיום 18.11.2024 נדחתה בקשה דומה שהגישה המבקשת מהטעם שבשלב זה, בטרם הושלם הליך בירור עמדתו של המבקש להצטרף בהליך קמא (אשר בינתיים צורף להליך קמא, אך טרם נשמעה עמדתו), קיים קושי ממשי להכריע בבקשת עיכוב הביצוע. עוד ציינתי במסגרת החלטתי כי לעת הזו "יש גם להניח כי המפרק לא יבצע פעולות בלתי הפיכות". בבקשה דנן, טוענת המבקשת כי ביום 24.11.2024 הגיש המפרק הודעת עדכון בהליך קמא ממנה עולה כי בכוונתו לפעול לפרסום הזמנה להציע הצעות ולקדם את הליכי מימוש הנכס; זאת, לטענתה, באופן שעלול להפוך את הערעור שהגישה לתיאורטי ובניגוד להחלטתי, שכן בכוונת המפרק לבצע פעולות בלתי הפיכות.
לאחר שעיינתי בבקשה דנן, כמו גם בהודעת העדכון שהגיש המפרק בהליך קמא ובהחלטת בית המשפט קמא שניתנה בהמשך לה, לא מצאתי כי חל שינוי נסיבות המצדיק שינוי בהחלטתי מיום 18.11.2024. זאת, בשים לב לעובדה כי טרם נשמעה עמדת המבקש להצטרף בהליך קמא, וכן לנוכח התרשמותי כי לפחות בשלב זה, אין בהודעת העדכון שהגיש המפרק בהליך קמא כדי ללמד על כך שבכוונתו לבצע פעולות בלתי הפיכות.
על יסוד האמור, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. טענות הצדדים ימשיכו להיות שמורות להם בהתאם להתפתחויות שיחולו בהליך.
ניתנה היום, כ"ד
חשוון תשפ"ה (25 נובמבר 2024).
עופר גרוסקופף
שופט