פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1473/07 - ב'
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
אברהם לאור
נ ג ד
המשיבים:
1. גלר גלאור משה,
עו"ד הנאמן
2. הכונס הרשמי
בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.12.06 בתיק פש"ר 11108/02 שניתנה על ידי
כבוד השופטת ו' אלשיך
בשם המבקש:
עו"ד שמעון כנעני
החלטה
1.
לפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.12.06 בתיק פש"ר 11108/02 (כב' השופטת אלשייך ). כן מבוקשים סעדים לפיהם יעוכבו הליכי תביעה שהגיש המשיב 1 (הנאמן בהליכי פשיטת רגל של המבקש) נגד המבקש ואשתו בבית משפט השלום בהרצליה (ת.א. 48702/07), וכן מבוקש סעד שימנע מן המשיב 1 לבצע כל פעולה בלשכת רישום המקרקעין בקשר לביטול המשכנתא.
2.
דין הבקשה להידחות.
3.
תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: התקנות) קובעת כי "בית המשפט או הרשם שנתן החלטה רשאי להורות על עיכוב ביצוע החלטתו עד להכרעה בערעור, או לתקופה קצרה מזו ...". תקנה 468 לתקנות ממשיכה וקובעת כי "סירב בית המשפט או הרשם שנתן החלטה לעכב את ביצועה, רשאי בית המשפט שלערעור לצוות על העיכוב" (ר' ביחס לתחולת תקנות אלו בהליכים מכוח פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980: המ' 369/81 שובינסקי נ' קונרטרנס גזלשפט פיר קונטיינרוורקר מ.ב.ה , פ"ד לו(2) 304).
4.
בענייננו, אין בבקשה כל טענה לפיה הקדים המבקש ופנה בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי, כנדרש (ר' בש"א 5/88 גורן נ' מחסני ערובה כלליים בע"מ , פ"ד מב(1) 755). על המבקש, אם כן, להקדים ולפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט שנתן את ההחלטה (אעיר בהקשר זה, כי הסעדים הנוספים שבבקשה אשר פורטו לעיל, מכוונים להליכים שונים שהינם פועל יוצא של החלטת בית המשפט המחוזי).
5.
אשר על כן, דין הבקשה להידחות. אין באמור לגרוע מזכותו של המבקש לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי, וככל שבקשתו זו תסורב, לשוב ולפנות לבית משפט זה (ואיני מחווה דעה ביחס לסיכויי בקשות כאמור).
ניתנה היום, ג' באייר התשס"ז (22.4.07).
ש
ו פ ט