פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1488/00 קפאח זוהר נ. דוד רצון

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בגין תאונת דרכים - הפחתת פיצויים לאחר הסכמה על פשרהערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים, הכרעה על יסוד סיכומים בכתב ופסק דין על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על תיקוני חישוב והעניין הוכרע על יסוד סיכומים בכתב על דרך הפשרה. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי הגזים בשיעור הפסד כושר ההשתכרות ולפיכך הפחית את סכום הפיצויים לסך של 978,822 ש"ח. שכר הטרחה יחושב בהתאם והמשיב ישא בהוצאות המערערים בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיב נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו נכות לצמיתות בשיעור של 54.64%. בית המשפט המחוזי קבע כי הפסד כושר ההשתכרות הוא 100% למעלה מ-15 שנים בעבר ו-90% בעתיד, וחייב את המערערות לשלם למשיב סכום של 1,112,578 ש"ח. בעלי הדין הגיעו להסכמה על תיקונים טכניים וחישוביים, ולפיה הסכום יעמוד על 1,428,822 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הפיצויים שנפסקו למשיב בשל קביעת בית המשפט המחוזי בדבר שיעור הפסד כושר השתכרות
  2. 2.מהו שיעור הפסד כושר ההשתכרות הסביר של המשיב לאור נכותו הרפואית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי הגזים ביותר בקביעת שיעור הפסד כושר ההשתכרות, ולכן יש מקום להפחית את הפיצויים משמעותית

    ״הגזים בית המשפט ביותר במסקנתו באשר לשיעור הפסד כושר ההשתכרות שנגרם למשיב בתאונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • הפסד כושר השתכרות
  • נכות
  • פשרה
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1488/00

ע"א 1674/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים

בע"א 1488/00

והמשיבים

בע"א 1674/00

:

1. קפאח זוהר

2. רותם, חברה לביטוח

בע"מ

נגד

המשיב

בע"א 1488/00

והמערער

בע"א 1674/00

:

דוד רצון

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 1371/90 שניתן ביום 18.1.00 על

ידי כבוד השופטת ר' אליעז

בשם

המערערים: עו"ד יעקב רהט

בשם

המשיב: עו"ד מירון קין

פסק-דין

השופט ת' אור :

1.באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר תיקונים מסויימים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, עקב טעויות טכניות או בחישובים. על פי הסכמה זו, כמפורט בהודעה של בא כוח המשיב לבית המשפט, במקום הסכום של 1,112,578 ש"ח בו חוייבו המערערות לשלם למשיב יבוא הסכום של 1,428,822 ש"ח.

עוד הסכימו באי כוח בעלי הדין, כי בטענות המהותיות של בעלי הדין ביחס לסכומי ופרטי הנזק השונים - זה להפחתת הסכומים וזה להגדלתם - יכריע בית המשפט על יסוד סיכומיהם בכתב, ויתן את פסק דינו על דרך הפשרה, על פי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-.

2.לאחר שיקול כלל הנסיבות וטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שיש להפחית מסכום הפיצויים, בדרך אומדן, סך של 450,000 ש"ח ליום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. ביסוד הפחתה זו עומדת הקביעה של בית המשפט המחוזי כאילו על אף נכותו של המערער לצמיתות בשיעור 54.64%, הפסד כושר השתכרותו עומד על שיעור של 100% עבור למעלה מ15- שנים בעבר ועל שיעור של 90% הפסד כושר השתכרות בעתיד. על פי פרטי הנכות של המערער ויתר הנסיבות, הגזים בית המשפט ביותר במסקנתו באשר לשיעור הפסד כושר ההשתכרות שנגרם למשיב בתאונה, ויש מקום להפחיתו משמעותית.

3.התוצאה של כל האמור לעיל היא, שבמקום הסכום של 1,428,822 ש"ח הנזכר בפיסקה 1 לעיל, יבוא הסכום של 978,822 ש"ח. בהתאם לכך יקטן גם שכר טרחת עורך דין אותו על המערערים לשלם למשיב ויחושב על פי הסכום האחרון. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעורים אלה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כה' בסיון התשס"ב (5.6.2002).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי הגזים ביותר בקביעת שיעור הפסד כושר ההשתכרות, ולכן יש מקום להפחית את הפיצויים משמעותית