לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט מחק את ההליך לאור אי-הגשת סיכומים של המערער במועד שנקבע. המערער לא הסיר את המחדל גם לאחר שהוזהר בהחלטה מיום 20.12.2012 בדבר התוצאות הדיוניות האפשריות. המחיקה נעשתה עקב חוסר מעש.
העובדות: המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע בהחלטת בית המשפט. בהחלטה מיום 20.12.2012 הובהר לו מהן התוצאות הדיוניות האפשריות של המחדל, והוא לא תיקן את המחדל.
העובדות
המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע בהחלטת בית המשפט. בהחלטה מיום 20.12.2012 הובהר לו מהן התוצאות הדיוניות האפשריות של המחדל, והוא לא תיקן את המחדל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך עקב חוסר מעש ואי-הגשת סיכומים במועד שנקצב?
הלכות
1
משלא הגיש המערער סיכומים במועד שנקבע ולא הסיר את המחדל לאחר אזהרה, יש למחוק את ההליך עקב חוסר מעש.
״המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקצב לכך בהחלטת בית המשפט, ולא הסיר את המחדל חרף החלטתי מיום״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1489/12
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
רועי קוצר
נ ג ד
המשיבים:
1. ארז חבר עו"ד בתפקידו כמנהל מיוחד
2. האפוטרופוס הכללי
3. עמוס קוצר
הוגש הליך
פסק-דין
המערער לא הגיש
סיכומים במועד שנקצב לכך בהחלטת בית המשפט, ולא הסיר את המחדל חרף החלטתי מיום 20.12.2012 שהתריעה על התוצאות הדיוניות האפשריות. בנסיבות אלה אני מורה על מחיקת ההליך עקב חוסר מעש ואי-הגשת סיכומים.