פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 149/20 אדני דרזנר בע"מ נ. יאיר בינו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שבא-כוח המערערת הודיע כי מרשתו מקבלת את המלצתו ואינה עומדת עליו. לא נעשה צו להוצאות, אף שהדבר נעשה בהתלבטות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים הציע בית המשפט הצעה לפשרה. בא-כוח המערערת הודיע, לאחר התייעצות עם נציג מרשתו, כי המערערת מקבלת את ההמלצה ואינה עומדת על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו לאחר הצעת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

149/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

אדני דרזנר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יאיר בינו

2. עו"ד קלמן ריבקין – נאמן

לנכסי החייב

3. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.11.2019 (כבוד השופטת

ר' ערקובי

)

ב-פש"ר 56956-02-13

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן תשפ"א

(7.4.2021)

בשם המערער:

עו"ד נמרוד דרזנר; עו"ד אסף

סלע

בשם המשיב 1:

עו"ד עמית תם

בשם המשיב 2:

עו"ד קלמן ריבקין

בשם המשיב 3:

עו"ד חיים זקס

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, הצענו את שהצענו. בא-כוח המערערת, לאחר התייעצות עם נציג מרשתו, הודיע כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ואינה עומדת על הערעור. במצב דברים זה הערעור נדחה, ולא בלי התלבטות איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בניסן התשפ"א (7.4.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות