החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1492/98 נאות דברת פתוח ובנין בע"מ נ. "נציגות הבית המשותף"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצועו של פסק-דין בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק-דין בתיק ערעור, והסתמך בעיקר על נימוקי בית המשפט קמא. נקבע כי המבקשים רשאים לחזור ולבקש צו ביניים אם המשיבים יעשו שימוש בחלק הקומה המפולשת נושא הדיון. המבקשים חויבו בהוצאות ושכר טירחה בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים ביקשו לעכב את ביצועו של פסק-דין שנושא הערעור. בית המשפט קמא דחה את הבקשה בהחלטה מיום 26.1.98. המשיבים עשויים לעשות שימוש בחלק מסוים של הקומה המפולשת נושא הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצועו של פסק-הדין נושא הערעור?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • צו ביניים
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך-דין
  • הקומה המפולשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1492/98 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערערים

:

1. נאות דברת פתוח ובנין בע"מ

2.

שמואל אולפינר

נגד

המשיבים

:

1. "נציגות הבית המשותף"

2.

בנו קופלר

3.

פנחס זקליקובסקי

4.

יצחק אברביה

5.

דניאל מיכאלי

6.

מתתיהו ליסמן

7.

אביתר עמיר

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק-דינו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

16.2.97 בת.א. 1344/91

שניתן

על ידי כבוד השופט צ' מ' הכהן

החלטה

לא מצאתי הצדק לעיכוב ביצועו של פסק-הדין נושא הערעור. טעמיי להחלטתי הם, בעיקרם, טעמיו של בית-משפט קמא בהחלטתו מיום 26.1.98. אם יאמרו המשיבים לעשות שימוש כלשהו באותו חלק של "הקומה המפולשת" נושא הדיון, יהיו המבקשים רשאים לחזור ולבקש צו ביניים (בלא שאמרתי כי יהיו זכאים למתן צו).

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאותיהם ושכר-טירחת עורך-דין לעניינה של בקשה זו בסך 5,000.- ש"ח.

היום, כ"ז באדר תשנ"ח (25.3.98)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98014920. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות