החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1497/01 עזרא הובר נ. הממונה האזורי מע"מ -חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות לסדר הדין בערעורים (סיכומים ומועדים) - הוראות כלליות בנוגע להגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הטקסט קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. בעלי הדין מחויבים בהמצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל צד אחר, ולציין זאת בסיכומיהם. שינוי ההסדר מחייב בקשה הכוללת את תגובות הצדדים ומציינת מועדים בדרך של ציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מחובתם להגיש סיכומים במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בהמצאת סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.מהם התנאים לשינוי מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומיהם

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה

    ״חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • בעלי הדין
  • מחדל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1497/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

עזרא

הובר

נגד

המשיב

:

הממונה

האזורי מע"מ -חיפה

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיב יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 15.12.2001.

4. המשיב

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 30.1.2002.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 15.2.2002.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ל' באב תשס"א; 19 באוגוסט

2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 4502-21פסק-דין
  • ע"א 1618/20חברת הרודיון הפיסגה של עולם בע"מ נ. רשות המיסיםפסק-דין
  • ע"א 8052/19אריה בוחניק נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםפסק-דין
  • בג"ץ 5309/18התאחדות המלונות בישראל נ. משרד הפניםפסק-דין
  • ע"א 2823/18מונדר בדיר נ. רשות המיסיםפסק-דין
  • ע"א 256/17הרשקוביץ שי נ. רשות המיסים (אגף המכס והמע"מ)- מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6267/14עודד גולד נ. מנהל מע"מ תל אביבפסק-דין
  • דנ"א 6067/14זאב שרון קבלנות בנין ועפר בע"מ נ. מנהל המע"מהחלטה
  • ע"א 3886/12זאב שרון קבלנות בנין ועפר בע"מ נ. מנהל מע"מפסק-דין
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה
  2. 2בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומיהם
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה