החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1503/13 איילת שורץ אסף ,עו"ד נ. עזבון המנוחה וובר קלרה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדחות בקשה לעיון בתיק בית משפט, בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערערים לא הוכיחו חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון ולכן אינם פטורים מהפקדתו. עם זאת, נוכח היקף ומהות ההליך הופחת סכום העירבון ל-10,000 ש"ח. המערערים פטורים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים 6-5 שלא הגישו תגובה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיון בתיק. המערערים טענו כי הם מנהלים תביעה נגד המשיבה 5 בטענה שאביהם חלה בסרטן ונפטר עקב חשיפה לחומרים מסרטנים בעבודתו. המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 25,000 ש"ח. המשיבים 6-5 לא הגישו תגובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך הערעורי?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    מערער שלא הוכיח כי אין לו אפשרות כלכלית להפקיד עירבון, לא יפטר מהפקדתו בהליך הערעורי

    ״ממילא לא הוכיחו המערערים כי אין להם אפשרות כלכלית להפקיד עירבון בגדר ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היקף ומהות ההליך מצדיקים הפחתת סכום העירבון במידה מסוימת

    ״סבורני כי יש טעם בטענת המערערים לפיה היקפו של ההליך ומהותו מצדיקים להפחית את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • עיון בתיק
  • אפשרות כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1503/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

איילת שורץ אסף, עו"ד ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוחה וובר קלרה ז"ל

2. איוגן וובר

3. עמליה וובר

4. יואב וובר

5. אגן יצרני כימיקלים בע"מ

6. איי אי ג'י חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדחות בקשה לעיון בתיק בית-משפט שהגישו המערערים, עותרים המערערים לפטור מהפקדת עירבון ולחילופין להפחתתו.

לטענת המערערים הערעור מעלה שאלה ממוקדת ומוגבלת בהיקפה והמשיבים כולם מיוצגים על-ידי שני עורכי-דין, ועל כן ההוצאות שייפסקו, אם יפסידו בערעור, אינן צפויות להיות גבוהות. המערערים מוסיפים כי סיכויי הערעור גבוהים וכי יש ליתן משקל למהות ההליך ולכך שבקשת העיון הוגשה לצורך ניהול תביעה שהגישו נגד המשיבה 5, בה הם טוענים כי אבי המשפחה חלה בסרטן ונפטר בעקבות חשיפתו לחומרים מסרטנים במסגרת עבודתו אצל המשיבה 5. המערערים מציינים כי הדרישה להפקדת עירבון בסך של 25,000 ש"ח בהליך זה - כפי שנקבעה על-ידי המזכירה הראשית - הינה "מעמסה כלכלית קשה" מבחינתם והם עמדו על מצבם הכלכלי מאז מותו של האב ועל הוצאותיהם בגין ההליך אותו הם מנהלים. המשיבים 4-1 מתנגדים לבקשה ואילו המשיבים 6-5 לא הגישו תגובה מטעמם.

2.

למעשה גם המערערים עצמם אינם טוענים לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וטענתם היא כי בשל ההוצאות הרבות בהן הם נאלצים לשאת מאז ובעקבות פטירתו של אבי המשפחה ייקשה הדבר עליהם. ממילא לא הוכיחו המערערים כי אין להם אפשרות כלכלית להפקיד עירבון בגדר ההליך (וכך למשל לא צרפו תדפיסי חשבון בנק), ומשכך ונוכח ההלכה הנוהגת עימנו בהקשר זה אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בגדר ההליך הערעורי אותו יזמו.

עם זאת, סבורני כי יש טעם בטענת המערערים לפיה היקפו של ההליך ומהותו מצדיקים להפחית את סכום העירבון כפי שנקבע במידה מסוימת. כמו כן, משבחרו המשיבים 6-5 שלא להגיש תגובה לבקשה (חרף העובדה שהחלטתי הומצאה לידיהם ביום 14.3.2013), פטורים המערערים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיהם בהליך זה.

אשר על כן, יפקידו המערערים עירבון בסך של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים 4-1 , וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. לא יופקד העירבון במועד - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א באייר תשע"ג (1.5.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער שלא הוכיח כי אין לו אפשרות כלכלית להפקיד עירבון, לא יפטר מהפקדתו בהליך הערעורי
  2. 2היקף ומהות ההליך מצדיקים הפחתת סכום העירבון במידה מסוימת