פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1506/94 קירש מיכאל - עו"ד כונסי הנכסים של עוף הנגב נ. אושרי יבין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה בבש"א 5045/94 ודחה את הערעור. נקבע כי פרשנות המשיב להסכם מיום 17.3.94 עדיפה, שכן המערערים לא שיירו במפורש את זכות הערעור, וניסוח ההסכם מעיד על קיומו של הסכם מוגמר בהעדר ראיה לסתור.

העובדות

המערערים הגישו ערעור לאחר הסכם שנערך בין הצדדים ביום 17.3.94. המשיב טען כי ההסכם משקף הסכם מוגמר ללא שמירת זכות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפרש את ההסכם מיום 17.3.94 כמשקף הסכם מוגמר הכולל ויתור על זכות הערעור?

הלכות

  1. 1

    פרשנות המשיב להסכם עדיפה על פרשנות המערערים, שכן המערערים לא שיירו במפורש את זכות הערעור וניסוח ההסכם מלמד על הסכם מוגמר.

    ״נראית לנו פרשנותו של המשיב להסכם שנערך ביום 17.3.94 מפרשנותם של המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם מוגמר
  • זכות ערעור
  • בקשה בבש"א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 94 /

1506

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

קירש

מיכאל - עו"ד כונסי הנכסים של עוף הנגב

נגד

המשיב

:

עזבון המנוח

אושרי יבין,

על

ידי שושנה אושרי

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע מיום 8.2.94

בהמ'

886/93 שניתן על ידי כבוד

השופט

א. גרוניס

תאריך הישיבה: כח באייר

תשנ"ז (4.6.97)

בשם

המערער

:

עו"ד קירש מיכאל

בשם

המשיב

:

עו"ד היים אפרים

פסק-דין

אנו נעתרים לבקשה בבש"א 5045/94.

נראית לנו פרשנותו של המשיב להסכם שנערך ביום 17.3.94 מפרשנותם של המערערים; לא זו בלבד שהמערערים לא שיירו להם במפורש את זכות הערעור, אלא שניסוח הדברים מלמד, בהעדר ראיה לסתור, על קיומו של הסכם מוגמר.

מטעם זה אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום כח באייר תשנ"ז (4.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94015060.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5045/94

הלכות

  1. 1פרשנות המשיב להסכם עדיפה על פרשנות המערערים, שכן המערערים לא שיירו במפורש את זכות הערעור וניסוח ההסכם מלמד על הסכם מוגמר.