החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1511/10 יורם אנגלנדר נ. רות רז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי שמאי מטעם בית המשפטהחלטה בערעור אזרחי הנוגע לשומת דירה ושיפוצים, מינוי שמאי מטעם בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מינה שמאי מטעם בית המשפט לאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה על מינויו. השמאי יתבקש לשום את שווי הדירה ואת שווי השיפוצים שביצע המערער, ולהבחין בין עבודות הדורשות היתר בנייה לאלו שאינן דורשות. הצדדים ישאו בהוצאות השמאי בחלקים שווים.

העובדות

הצדדים לא הגיעו להסכמה על מינוי שמאי. בית המשפט מינה שמאי לשום את שווי הדירה נכון להיום וליום הגשת התביעה, ואת שווי השיפוצים שביצע המערער לטענתו. השמאי יתבקש ליתן חוות דעת עד מועד נקוב, והצדדים ישאו בהוצאותיו בחלקים שווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנות שמאי מטעם בית המשפט לשומת שווי דירה ושיפוצים בהיעדר הסכמת הצדדים על מינויו?

מילות מפתח

  • שמאי מטעם בית המשפט
  • שומה
  • שיפוצים
  • היתר בנייה
  • ערעור
  • הוצאות השמאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1511/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

יורם אנגלנדר

נ ג ד

המשיבים:

1. רות רז

2. טל רז

3. אורנה מעוז (רז)

4. גיל רז

5. אברהם ויינשטיין (פורמלי)

6. יהודית רזניק (פורמלי)

7. לאה אהרוני (פורמלי)

8. שמואל כהן(פורמלי)

9. הרולד מונין (פורמלי)

10. תמר ברודשטיין

הודעת המשיבים 1-4 מיום 11.7.2011

ובקשה למתן הוראות מטעם המשיבים 1-4 מיום 15.7.2011

בשם המערער:

עו"ד אבי גביש; עו"ד ניב יעקב

בשם המשיבים 1-4:

עו"ד אבי גלבוע

החלטה

1.

נוכח הודעת המשיבים 1-4 מיום 11.7.2011 לפיה הצדדים לא הגיעו להסכמה באשר למינוי שמאי ובהמשך להחלטתנו מיום 4.7.2011, אני ממנה בזאת את השמאי שחר מדינה (להלן: השמאי ) מרחוב פלטין נפתלי 1 בראשון לציון כשמאי מטעם בית המשפט על מנת שייחווה דעתו לגבי הדירה הנזכרת להלן ובעניינים כדלקמן:

א.

לשום את שווי הדירה, נשוא הערעור (דירה מס' 8 המצויה בקומת הגג של בנין ברחוב פיארברג 5 בתל אביב (להלן: הדירה )) נכון להיום וכן ליום 15.7.2009 (הגשת התביעה).

ב.

לשום את שווי השיפוצים שביצע המערער לטענתו בדירה בהתאם לקבלות וחשבוניות שיוצגו בפניו בנוגע לשיפוצים אלו. השמאי יאמוד בנפרד את עלות העבודות שבוצעו על ידי המערער ואינן דורשות היתר בניה ואת אלו שדרוש לשם ביצוען היתר בנייה וכן יאמוד את עלות הריסת עבודות הדורשות היתר בנייה, ככל שבוצעו ללא היתר בנייה.

2.

השמאי מתבקש ליתן את חוות דעתו לא יאוחר מיום 1.9.2011 ולאחר קבלתה ייקצב זמן להגשת טיעונים משלימים על ידי הצדדים. במסגרת זו יוכל כל אחד מן הצדדים להעלות כל טענה שימצא לנכון (לרבות הטענות שהעלו המשיבים 1-4 בהודעתם מיום 15.7.2011) ויינתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם להסכמת הצדדים.

3.

הצדדים ישתפו פעולה עם השמאי וימציאו לו ללא דיחוי כל מסמכים ונתונים שיידרשו על ידו לצורך קביעת השומה, עם העתק לצד שכנגד. כמו כן, יישאו המערער והמשיבים 1-4, בשלב זה, בהוצאות השמאי בחלקים שווים.

ניתנה היום, י"ז תמוז, תשע"א (19.07.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות