לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, ברשמת, דחה את הערעור שהגיש המערער נגד פקיד שומה היחידה הארצית לשומה. הדחייה נעשתה לבקשת המערער ובהסכמת המשיב, וללא צו להוצאות. העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת פקיד שומה היחידה הארצית לשומה. לבקשת המערער ובהסכמת המשיב, ביקש הצדדים לסיים את ההליך. הוחלט על דחיית הערעור ללא צו להוצאות והשבת העירבון למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.
העובדות
המערער הגיש ערעור על החלטת פקיד שומה היחידה הארצית לשומה. לבקשת המערער ובהסכמת המשיב, ביקש הצדדים לסיים את ההליך. הוחלט על דחיית הערעור ללא צו להוצאות והשבת העירבון למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את הערעור ללא צו להוצאות בהסכמת המשיב לבקשת המערער לסיום ההליך?
מילות מפתח
בקשה לסיום הליך
ערעור
ללא צו להוצאות
עירבון
פקיד שומה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1513/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יוסף וינשטוק
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה היחידה הארצית לשומה
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת המערער
ובהסכמת המשיב הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.