פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1517/01 עבדאללה קרש נ. פקיד שומה -ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הסכים לשמוע שנית את השגות המערער, והמערער חזר בו מערעורו. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיב הסכים לשמוע שנית את השגות המערער, והמערער חזר בו מערעורו. הצדדים לא ביקשו צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערער חזר בו ממנו בהסכמת המשיב לשמוע שנית את ההשגות

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1517/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עבדאללה קרש

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה - ירושלים

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.1.01

בעמ"ה 402/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ו' זילר

תאריך הישיבה:

י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03)

בשם המערער:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיב:

עו"ד יריב אבן-חיים

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכים המשיב לשמוע שנית את השגות המערער, תוך שהוא מבקש לדחות את הערעור כדי שלא יפתחו הליכים משפטיים דומים באותו נושא.

בנסיבות אלו, חזר בו המערער מערעורו, ואנו דוחים את הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות