פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1538/04 צבי פוקס נ. חלמי חטיב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור בנוגע לאחריות המעביד, שנקבעה על בסיס היעדר הוראות והנחיות לעובד. לגבי הפיצויים, נקבע כי טעויות חישוב שמקטינות ושמגדילות את הסכום מקזזות זו את זו, ולכן לא יתערב בסכום הכולל. המערערים חויבו בהוצאות בסך 25,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור באחריות המעביד בשל היעדר הוראות והנחיות לעובד?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בסכום הפיצויים הכולל לאור טעויות חישוב מקזזות?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר הוראות והנחיות לעובד, המעביד התרשל, ואין מקום להתערב בקביעת האחריות.

    ״בהיעדר הוראות והנחיות לעובד התרשל המעביד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעויות חישוב המקטינות את הפיצוי וטעויות המגדילות אותו מקזזות זו את זו, ולכן אין מקום להתערב בסכום הפיצויים הכולל.

    ״נחה דעתנו כי טעויות אלה מקזזות האחת את השניה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוראות והנחיות לעובד
  • פיצויים
  • כאב וסבל
  • אי-אונות
  • טעויות בחישובים
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1538/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערים:

1. צבי פוקס

2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חלמי חטיב

2. חממות בקה - אחים מסארוה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 1.1.2004, בת.א. 820/98, שניתן על ידי כבוד

השופט ח' פיזם

תאריך הישיבה:

ל' בשבט התשס"ה

(09.02.2005)

בשם המערערים:

עו"ד יורם גורי

בשם המשיב מס' 1:

עו"ד מחמד יחיא

פסק-דין

קראנו את פסק הדין, ואת סיכומי הצדדים. הקשבנו לטענותיהם בפנינו. הננו סבורים שבכל הנוגע לשאלת האחריות, אין מקום להתערבותנו. בהיעדר הוראות והנחיות לעובד התרשל המעביד. אשר לפיצויים, נפלו אמנם מספר טעויות בחישובים, שיש בהם כדי להקטין את סכום הפיצויים. לעומתם, נפלו גם טעויות שיש בהן כדי להגדילם (כוונתי לפיצוי בגין כאב וסבל בגין אי-אונות). נחה דעתנו כי טעויות אלה מקזזות האחת את השניה. בנסיבות אלה אין מקום להתערבותנו בסכום הפיצויים הכולל.

הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום כולל של 25,000 ₪.

ניתן היום, ל' בשבט התשס"ה (09.02.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהיעדר הוראות והנחיות לעובד, המעביד התרשל, ואין מקום להתערב בקביעת האחריות.
  2. 2טעויות חישוב המקטינות את הפיצוי וטעויות המגדילות אותו מקזזות זו את זו, ולכן אין מקום להתערב בסכום הפיצויים הכולל.