פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1543/97 פדסקו מוצרי נפט בע"מ נ. דור אנרגיה (1988) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · הפרת חוזהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי המשיב לא גרם להפרת חוזה וכי המערערת גרמה להפרתו. נקבע כי פסק הדין מעוגן בחומר הראיות ואין עילה להתערבות. המערערת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב גרם להפרת חוזה והאם המערערת גרמה להפרתו?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית המשפט המחוזי מעוגן בחומר הראיות ומפעיל נכון את הדין, ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור

    ״נחה דעתנו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגן יפה בחומר הראיות, ומפעיל יפה את הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפרת חוזה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1543/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

ת :

פדסקו מוצרי נפט בע"מ

נגד

המשיב

ה :

דור אנרגיה (1988) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 21.1.97 בת.א. 133/93,

שניתן

על ידי כבוד הנשיא א' לרון

תאריך הישיבה:

כ"ב

בחשון התשנ"ט

(

11.11.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד ישראל לוסטיגמן; עו"ד סאמי ארשיד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רמי סופר; עו"ד תמר ג'יג'

י

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טענותיו של בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגן יפה בחומר הראיות, ומפעיל יפה את הדין. לא נפלה בו כל טעות המצדיקה התערבותנו. בצדק נקבע כי המשיב לא גרם להפרת חוזה ואילו המערערת גרמה להפרת חוזה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ב בחשון התשנ"ט (11.11.98), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97015430.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית המשפט המחוזי מעוגן בחומר הראיות ומפעיל נכון את הדין, ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור