פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1552/20 -
א'
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. עמוס בגא
2. אושרית בגא
3. רן אביהו בגא
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף אמיר
2. אתי שמחה אמיר
3. כרם בן זמרה, מושב עובדים של
הפועמ"ז להתיישבות
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ה"פ 70271-01-17 מיום 12.1.2020
שניתן על ידי כב' השופט יונתן אברהם
בשם המבקשים:
עו"ד רחל דיין
החלטה
1.
ביום 12.1.2020 ניתן בתיק ה"פ 70271-01-17 בבית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט יונתן אברהם ) פסק דין, שבו נקבע בין היתר כי המשיבים "זכאים להליך קבלה לאגודה כפי שביקשו, והדבר ייעשה תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין אצל האגודה" (להלן: פסק הדין ).
2.
ביום 26.2.2020 הגישו המערערים (להלן: המבקשים ) ערעור על פסק הדין, שנרשם תחת ע"א 1552/20.
3.
היום, ה-10.6.2020, הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין על כל הוראותיו, עד להכרעה בערעור, וזאת על מנת שלא ייגרם למבקשים, כך לטענתם, נזק בלתי הפיך באם יתקבלו המשיבים כחברים באגודה, וכפועל יוצא מכך תוקצה להם נחלת ההכפלה של משק 28, על כל הזכויות הנלוות להקצאת הנחלה.
לא מצאתי להיעתר לבקשה מהנימוקים הבאים: מאז ניתן פסק הדין חלפה לה תקופה של כחמישה חודשים, במהלכם, וחרף הגשת ערעור על פסק הדין, לא נקפו המבקשים אצבע, לא הגישו כל בקשה לסעד זמני או לעיכוב ביצוע פסק הדין, אף שהמבקשים ידעו כי פסק הדין הורה על קבלת המשיבים כחברים באגודה. עצם הגשת הבקשה בבוקר יום ה-10.6.2020, כאשר האסיפה הכללית אמורה להתכנס היום בשעה 18:00 כדי להחליט בדבר קבלת המשיבים כחברים לאגודה, מעלה תמיהה שלא ניתן לה כל הסבר על ידי המבקשים. עוד יוער כי המדובר באסיפה שהייתה אמורה להתקיים עוד ביום 18.3.2020 שנדחתה בעקבות משבר הקורונה ליום 10.6.2020.
4.
לגופו של עניין, לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, הודעת הערעור ופסק דינו של בית המשפט קמא, ומבלי לטעת מסמרות באשר לסיכויי הערעור, ניתן לקבוע כי אלו אינם מן המשופרים. בנסיבות אלו, לא מצאתי להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין.
משלא התבקשה תגובה, לא מצאתי לחייב המבקשים בהוצאות.
ניתנה
היום, י"ח בסיון התש"פ (10.6.2020).
ש ו פ ט