פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1575/98 מילאון בע"מ נ. עירית לוד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר ששמע את טיעוני באי כוח המערערת. נקבע כי לא נפל בפסק הדין פגם המצדיק התערבות, וכי תנאי הסף שנקבעו אינם בלתי סבירים. המערערת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 50,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם תנאי הסף שנקבעו אינם בלתי סבירים?

הלכות

  1. 1

    לא נפל פגם בפסק הדין המצדיק התערבות, ותנאי הסף אינם בלתי סבירים

    ״שוכנענו כי כדין נפסק כי תנאי הסף אינם בלתי סבירים ומטעם זה דין הערעור להידחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תנאי סף
  • פסק דין
  • הוצאות
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1575/98

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ח' אריאל

המערערת: מילאון

בע"מ

נ

ג ד

המשיבה: עיריית

לוד

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 27.1.98 בהמ"פ 31/98

על

ידי כבוד השופט זפט

תאריך

הישיבה: כ' באב תשנ"ח (12.8.98)

בשם

המערערת: עו"ד רפאל שיוביץ, עו"ד דורון

אגוזי

בשם

המשיבה: עו"ד מרדכי ברקוביץ

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. שמענו טיעוני באי כוח המערערת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. שוכנענו כי כדין נפסק כי תנאי הסף אינם בלתי סבירים ומטעם זה דין הערעור להידחות.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 50,000 ש"ח.

ניתן היום, כ' באב תשנ"ח (12.8.98).

ה נ ש י א ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98015750.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4880/97מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ נ. מיל-און בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4880/97מ.ג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ נ. מיל-און בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לא נפל פגם בפסק הדין המצדיק התערבות, ותנאי הסף אינם בלתי סבירים