פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1586/03 לימור זריהן נ. עמית גולדווסר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
נזיקין · חישוב הפסדי השתכרות בתאונת דרכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים לתיקון

הצדדים הסכימו לתקן את פסק הדין כך שסכומי ההשתכרות של המערערת בעבר ובעתיד יחושבו כשכר נטו שהיה משתלם לה לולא התאונה. חישובי הפסדי ההשתכרות ייערכו על בסיס זה. שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט המחוזי יתוקן יחסית לחישוב החדש.

העובדות

המערערת נפגעה בתאונה. בבית המשפט המחוזי נקבעו סכומי השתכרות בעבר ובעתיד בסך 3,000 ש"ח ו-4,000 ש"ח בהתאמה, נכון ליום מתן פסק הדין. הצדדים הסכימו על תיקון פסק הדין בנקודה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחשב את הפסדי ההשתכרות של המערערת על בסיס שכר נטו או שכר ברוטו

מילות מפתח

  • הפסדי השתכרות
  • שכר נטו
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1586/03

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת (המשיבה שכנגד):

לימור זריהן

נ ג ד

המשיבים (המערערים שכנגד):

1. עמית גולדווסר

2. עילית-חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.1.2003 בתיק א

1134/01 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ממן

בשם המערערת (המשיבה שכנגד):

עו"ד ישראל יונגר

בשם המשיבים (המערערים שכנגד):

עו"ד גסאן אגברייה

פסק-דין

על-פי המוסכם בין הצדדים, יתוקן פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי באופן שסכומי ההשתכרות של המערערת בעבר ובעתיד (3,000 ש"ח ו-4,000 ש"ח בהתאמה, נכון ליום מתן פסק הדין בבית המשפט קמא), יחושבו כשכר נטו שאלמלא התאונה ועל בסיס זה יערכו חישובי הפסדי ההשתכרות.

שכר טרחת עורך הדין שנפסק בבית המשפט המחוזי יתוקן באופן יחסי לחישוב החדש.

ניתן היום, ו' באלול תשס"ד

(23.8.2004).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות