החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1589/96 כרם טכנולוגיות בע"מ נ. יחזקאל ברלינר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · זניחת טענה בערעורערעור אזרחי על פסק דין, החלטה בבקשה לתיקון או הבהרה של פסק הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי טענה שנקבעה בפסק הדין כנזנחה לא נזנחה למעשה, ולכן החזיר אותה לבית המשפט המחוזי להכרעה ולתוצאותיה. יתר חלקי הערעור נדחו משום שהתבססו על ממצאים עובדתיים שאין להתערב בהם. הערעור נותר תלוי ועומד בנקודת הזניחה בלבד.

העובדות

מר ברלינר נפטר ותחתיו יבואו היורשים. בפסק הדין נקבע שטענה של התובעים נזנחה, והערעור התייחס לממצאים עובדתיים שבהם לא נתערב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הטענה שנקבעה בפסקה 19 לפסק הדין נזנחה על ידי התובעים?

הלכות

  1. 1

    הטענה שנקבעה בפסקה 19 כנזנחה לא נזנחה בפועל, ולכן יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי להכרעה.

    ״נחה דעתנו, כי בעניין זה לא נזנחה הטענה. אנו מחזירים עניין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זניחה
  • הערעור נדחה
  • ממצאים עובדתיים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1589/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט מ' אילן

המערערים

:

1.

כרם טכנולוגיות בע"מ

2.

מאיר כרמל

3.

יורם מלחי

נגד

המשיב

ים

:

1. יחזקאל ברלינר ז"ל

2.

אלברט אדלמן בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 18.1.96 בת.א. 995/88

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

תאריך הישיבה:

ח'

בטבת התשנ"ט

(

27.12.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד רחל בן אורי

בשם

המשיב

ים:

עו"ד יעקב אבימור

החלטה

מר ברלינר נפטר. תחתיו יבואו היורשים.

ניתנה היום, ח' בטבת התשנ"ט (27.12.98), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט

החלטה

בפסקה 19 לפסק הדין (עמ' 11) נקבע כי הטענה של התובעים הנזכרת שם נזנחה. נחה דעתנו, כי בעניין זה לא נזנחה הטענה. אנו מחזירים עניין זה לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפסוק בה ובתוצאותיה. בשאר חלקי הערעור לא מצאנו ממש. הם מבוססים על ממצאים עובדתיים, בהם לא נתערב.

הערעור נדחה, למעט לעניין הזניחה. בעניין זה הערעור יישאר תלוי ועומד, תוך שהעניין מוחזר לבית המשפט, כאמור.

ניתנה היום, ח' בטבת התשנ"ט (27.12.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96015890.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הטענה שנקבעה בפסקה 19 כנזנחה לא נזנחה בפועל, ולכן יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי להכרעה.