פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 159/07 אורי שוורץ נ. לויתנים להשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · בית משותף - מתקנים על הגגערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים לאחר הודעה על חזרה מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו על חזרה מהערעור לאחר דחיית בקשה להבאת ראיות נוספות. המשיבים הסכימו לשמירת זכויות התובעים על פי דין בנוגע למתקנים שעל גג הבית המשותף. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו כי הם חוזרים בהם מהערעור לאחר דחיית בקשה להתיר הבאת ראיות נוספות. המשיבים הצהירו כי הם מסכימים שלתובעים תישמרנה הזכויות על פי דין בנוגע למתקנים המצויים על גג הבית המשותף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שבא-כוח המערערים הודיע על חזרה ממנו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • חוזר בו מן הערעור
  • בית משותף
  • מתקנים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

159/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

המערערים:

1. אורי שוורץ

2. חנן מנחמוב

3. ישעיהו ומאיר ברנט

4. אברהם והילה ברנט

נ ג ד

המשיבים:

1. לויתנים להשקעות בע"מ

2. זאב ליטמן

3. אבנית חברה קבלנית לבניה בע"מ

4. מרים אילת

5. חגי אילת

6. משכנות בצלאל בע"מ

7. אניס ששא

8. חברת אלישיוב ובניו נכסים

9. אהרון אהרונוב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1230/03 מיום

23.11.06 שניתן ע"י כב' השופטת ע' ברון

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשס"ח

(21.11.07)

בשם המערערים:

עו"ד מיכאל יעקב בויאר

בשם המשיבים 5-1 ו-7:

עו"ד אשר ששון

בשם המשיבה 6:

אין התייצבות

בשם המשיבים 9-8:

אין התייצבות

החלטה

איננו רואים

לנכון להיעתר לבקשה להתיר הבאת ראיות נוספות. את אותן ראיות שמבקשים להגישן עתה

ניתן היה להגיש בערכאה הדיונית. לא הובא בפנינו נימוק ראוי לפתיחה מחדש של ההליך.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בכסלו התשס"ח (21.11.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

פסק-דין

בעקבות הערותינו והמלצתנו הודיע בא-כוחם של המערערים כי הוא חוזר בו מן הערעור (לאחר דחיית הבקשה להתיר הבאת ראיות נוספות). עורך דין ששון הצהיר בשם שולחיו המשיבים כי הוא מסכים שלתובעים נשמרות הזכויות הנתונות על פי דין, ככל שאלה קיימות, בכל הנוגע למתקנים שונים המצויים כיום על גגו של הבית המשותף.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בכסלו התשס"ח (21.11.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות