פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1591/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
המערער:
סובחי עלי חוסין חמוד
נ ג ד
המשיבים:
1. סאמר
חלאילה
2. עדנאן עלאדין
3. עו"ד עלא עלאדין
4. תמימה חמוד
ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט
המחוזי בחיפה מיום 4.1.06 בת.א. 1662/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה:
ו' בטבת התשס"ז
(27.12.06)
בשם המערער:
עו"ד אדגאר דכואר
בשם המשיבים:
עו"ד סלים וקים
פסק-דין
בעלי-הדין קיבלו את הצעתנו, לפיה:
א.קביעותיו של בית-משפט קמא, ככל שהן מתייחסות לעניין תוקף המתנה והחזרה מן המתנה בטלות; משמע, סוגיית תוקף המתנה והחזרה תוכרע בהליך בבית-המשפט למשפחה, ולפסק-הדין נשוא הערעור לא תהא כל נפקות בעניין זה לכאן או לכאן.
ב.פסק-דינו של בית-משפט קמא יישאר על כנו בעניין ההכרעה בין העסקאות הסותרות, היינו העסקה בין המשיבה 4 לבין המשיבים 1 ו-2 עומדת בתוקפה.
ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. בעניין ההוצאות ושכר הטרחה השאירו בעלי-הדין את ההכרעה לשיקול דעתנו.
אנו מחליטים שלגבי עניין זה בערכאה הראשונה יישא המערער בהוצאות כפי שפסק בית-משפט קמא. לענין שכר הטרחה בו חוייב המערער בנוסף להוצאות, יועמד הסכום על 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ ליום מתן פסק-הדין דלמטה, לזכות המשיבים 3-1 ואותו סכום לזכות המשיבה 4 (והכל תחת הסכום של 15,000 ש"ח לזכות כל אחד מאלה, כפי שקבעה הערכאה דלמטה).
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ו' בטבת התשס"ז
(27.12.06).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט